[新聞] 外交部拒江啟臣調閱已解密電文 羅智強兩

作者: k12795 (遠遠)   2020-07-23 17:05:16
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源
聯合
2.記者署名:
劉宛琳
3.完整新聞標題:
外交部拒江啟臣調閱已解密電文 羅智強兩點打臉吳釗燮
4.完整新聞內文:
2020-07-23 16:36 聯合報 / 記者劉宛琳/台北即時報導

國民黨20日在中央黨部召開記者會,革實院長羅智強(右)、文傳會主委王育敏(左)出
示外交部公文,指總統府祕書長蘇嘉全與民進黨立委蘇震清繞過外交部,利用台糖等國營
事業私下會晤印尼高層,要求相關部會出面說明。蘇震清表示,國民黨所說都是不實指控
及惡意造謠抹黑。圖/中央社資料照
國民黨揭發總統府秘書長蘇嘉全與立委蘇震清外交部密件門事件,外交部至今不願證實密
件真偽。國民黨主席江啟臣第一時間向外交部調閱此已解密的電文,外交部以「電文向不
對外提供」為由拒絕,國民黨革實院院長、議員羅智強直指外交部說謊。
羅智強表示,他知道外交部一定會拒絕,但外交部拒絕提供的理由竟是「電文向不對外提
供」,根本打臉外交部長吳釗燮。
羅智強指出,2018年9月19日, 大阪處長蘇啟誠輕生的五天後,外交部就從內部「流出」
蘇啟誠的檢討報告,各大媒體人手一份,內容是蘇啟誠如何檢討自己,如何對謝長廷感到
抱歉,為了護航謝長廷,外交部就「流出」了內部電文。但這個例子,民進黨會說是別人
爆料,不是官方公布。
羅又說,更早以前,在2003年3月,時任外交部長簡又新,在記者會上公布了汪傳浦案的
相關公文與電報,來為自己澄清,沒有直接指揮汪傳浦案。可見外交部說電文「向不對外
提供」,完全是說謊。
羅智強批評,民進黨要澄清的時候,就把外交部電文做成投影片,在記者會公開;染指國
營事業被抓包的時候,就說電文「向不對外提供」,蔡英文、蘇嘉全,你們在騙誰?

外交部拒絕立委江啟臣調閱已解密電文。圖/取自羅智強臉書
5.完整新聞連結
https://udn.com/news/story/121520/4725361
6.備註:
外交布密不透風,羅院長也想破壞皇城內的和氣?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-23 17:07:00
查了會動搖國半本
作者: alittlestar (一整個~@'.'@~)   2020-07-23 17:07:00
動搖國母
作者: stvn2567   2020-07-23 17:07:00
薛丁格的解密
作者: knives   2020-07-23 17:07:00
已解密還不給看
作者: puritylife (purity)   2020-07-23 17:08:00
會不會明天就加密了
作者: Vassili242   2020-07-23 17:08:00
黨不給的 你不准要
作者: pkpk23456 (阿學)   2020-07-23 17:08:00
菸粉會說沒那個慣例
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-07-23 17:10:00
明天加密50年
作者: pandp (pppp)   2020-07-23 17:11:00
解密的不能調歐,真屌
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-23 17:13:00
偽造文書自己先去解釋清楚吧 還有臉再抹啊?
作者: sheep922420   2020-07-23 17:16:00
難怪一堆弊案查不到
作者: Vassili242   2020-07-23 17:17:00
笑死 既然偽造文書怎麼兩蘇和外交部都不敢告?
作者: panzerbug (蟲子)   2020-07-23 17:18:00
外交部不用政府資訊公開法回絕,有失高度
作者: putgun (馬賽克)   2020-07-23 17:19:00
蘇都提告了~封包還沒到嗎?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2020-07-23 17:21:00
兆豐案:
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2020-07-23 17:24:00
google 或 維基找看看 說不定有監委是不是就有調閱權了? 啊 監察院是...
作者: pandp (pppp)   2020-07-23 17:26:00
立法院委員可以調啦,只是看外交部怎麼回而已
作者: duoxlb (咕咕咕)   2020-07-23 17:34:00
動搖金雞母
作者: cfetan (譚先生)   2020-07-23 17:35:00
對於文件的真偽,不否認,不承認,怕陷入政治鬥爭?是怎樣,政治鬥爭關你部門何事,部門是替國家做事,需要在乎誰在
作者: mouseshit (..)   2020-07-23 17:36:00
立委是否也有調閱權
作者: cfetan (譚先生)   2020-07-23 17:36:00
政治鬥爭?有則有,無則無,竟然在考慮政治鬥爭,豈不是做實部門本身是別人的遮羞布,被國人稱為外交布,不是剛好而已
作者: iceteeth (大人與小孩)   2020-07-23 17:42:00
好了啦。叫國民黨的立委下來啦 不要只派議員
作者: GGundam   2020-07-23 17:45:00
第五縱隊行動嘍XD
作者: cfetan (譚先生)   2020-07-23 17:46:00
行政院受立法院的監督,是天經地義,電文不對外提供,是怎樣,若依此邏輯,日後發生任何貪腐事,立院不能向政院索取任何資料,甚至是解密的文件都不行,如此,貪腐事恐永遠見不了光?這種行徑,豈不包庇貪腐,甚至營造行政院好大,外交布好大,我好怕的氛圍!
作者: aponla   2020-07-23 17:53:00
高調 外交部太扯
作者: cs02045782   2020-07-23 17:54:00
阿你那份不是真的嗎 為啥還要去調?
作者: ADexter (ALCOHOL)   2020-07-23 17:54:00
立委都沒辦法調外交部電文阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com