※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: ※ 引述 《royroy666 (老鼠)》 之銘言：
:
: : Q2：有人說不同意拆遷戶遲遲不搬遷，為的是要索取高額的補償金，甚至據傳不同意戶已
: : 喊價到一坪一百萬，是否有此事？
: :
: : 陳：請說這些話的人拿出證據，自救會從頭到尾都沒有爭過錢，而是反覆講南鐵案的土地
: : 徵收「缺乏公益性和必要性」。這個指控是荒謬的，媒體和政府一直對我們扣帽子，可是
: : 都拿不出證據。比如說，2015年民視曾經做過一則新聞報導，訪問了一個自稱南鐵的居民
: : ，他說要「一坪九十萬」，但他根本不是南鐵的居民。該報導還說居民和房仲業者聯合要
: : 炒作土地，但是遭到土地徵收的居民要怎麼炒作土地？明明是政府在做的事情，竟然栽贓
: : 到我們身上，難道有網軍和媒體的支持，就可以汙衊、栽贓我們了嗎？
就一句話就好 陳先生 你有來登記補償戶嗎?
聽說是跑得很前面喔XD
說不是南鐵居民? 證據哩?
你們太多言論就是指向賠償不夠 然後要的是開發後漲上去的價錢
: :
: : 另一次南鐵案公聽會上，有一個居民發表說一坪要多少錢，但那是他個人的主張，也不代
: : 表自救會的立場，他後來也站到協助政府那方了。
所以切割?
: :
: : 政府真的很邪惡和奸詐，我們一開始抗爭講「公平正義」、「土徵的必要性」時，政府說
: : 我們不理性，要我們談賠償，好像不談賠償就是不理性，之後又說我們是為錢抗爭，這就
: : 是一個陷阱，拚命做假新聞來栽贓我們，現在這個政府變成只要與他為敵的人，就是邪惡
: : ，也有不少人認為跟政府作對就是邪惡的。
在乎錢是人性 但一邊要名聲一邊補償戶又爽登記 嗯 不予置評
:
: 原來這一串系列文下面不停的推90萬，根本是一條龍的產物。
: 讓我想到現在記者太好當，自己當網友上PTT推個文，就可以發個標題是「網友表示：」「
: 網友打臉：」的新聞來帶風向。
: PTT就算被你們搞得禁止註冊兩年，也不會變成一個隨便的網友就能代表整個PTT的情形，但
: 現在記者根本肆無忌憚的吃PTT豆腐，新聞媒體甘為走狗，說穿了不就是放任？政府不抓/不
: 敢抓。
: 人家說如果審查新聞不就干預了新聞自由？
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004210321.aspx
: 不是不管，只是不管跟自己有關的。
:
: 如果真的沒管，台灣的新聞自由度2020怎麼會下滑？因為根本不用管，新聞媒體全部握在手
: 上，從根源的報導就封鎖了，對自己不利的不會報導，怎麼還需要管？
:
: 我就問問
: 慶富案的後續報導呢？
:
: 高雄議員撞死人的後續報導呢？
:
: 柯兒運毒的後續報導呢？
這些跟這裡關係和在?
:
: 對自己不利的根本就不會有報導，沒有報導就不用管。
: 反過來對自己有利的就鋪天蓋地的洗，以這次的事情為例，屋主直接點名自由時報拿別人講
: 的90萬，塞到他的嘴裡，拼命洗，把他洗成一個在台南喊90萬一坪的貪婪智障。這就是現在
: 的一條龍。
: PTT上了十多年，以前我在這看各種資訊，看網友評論，看大家對事情的討論。
: 現在看到新聞下面沒有討論，只有吃屎吃屎的噓文，看到新聞的第一件事變成要搜尋同標題
: 文章，看看有沒有人提出新聞故意不提或斷章取義的事，去找完整訪問，去看逐字稿。
: PTT的新聞張貼變成不是獲取資訊的來源，反而變成一本本推理小說，點開一篇，就要自己
: 做一次推理，我相信不是只有我是如此。
: 但這樣的人佔多少比例？更不要說沒上PTT只看電視報紙的佔多少比例？如果還沒看透這一
: 條龍真相的觀眾，無條件吸收新聞餵的屎，你就不要怪人家怎麼都活在平行世界。
: 不論藍綠，你看過活在平行世界的韓粉，也看過活在平行世界的菸粉，其實這些平行世界不
: 是他們願意進去的，而是一條龍故意創造出來豢養這些豬玀的。
所以你的合理討論在哪?
還是因為陳某人一句話 地下化取消好了
這些人不就是為了開發後的利益 說不然拆另外一邊XD
:
: