1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
陳佩君 台北市報導
3.完整新聞標題:
黃國昌批鄭正鈐論文也抄襲 徐永明：台灣能容許抄襲立委嗎？
4.完整新聞內文:
高雄市長補選倒數計時，國民黨候選人李眉蓁近日捲入論文抄襲爭議，面對各界質疑，下
午出面宣布放棄中山大學碩士學位，黨主席江啟臣隨後表態，「身為學術工作者，我也無
法接受學術抄襲」，支持李眉蓁勇敢面對錯誤。對此，前時代力量立委黃國昌點名國民黨
立委鄭正鈐論文也涉及抄襲，「國民黨應以何種標準處理？」黨主席徐永明也附和說，鄭
的論文同樣有問題，呼籲江啟臣盡速處理。
李眉蓁論文案持續延燒，黃國昌在臉書表示，目前擔任立委的鄭正鈐，在擔任議員期間，
於中華大學取得博士的論文「運用Kano‘s Model修正重要度-表現分析法：以臺灣工業電
腦製造業個案研究為例」，也是違法抄襲的產物，經過比對就可簡單發現，鄭正鈐的「博
士論文」，大量照抄前一年度同一位指導教授指導的胡秀媛博士論文，從「文獻分析」、
「研究設計」到最後的「結論與建議」，不僅大篇幅地抄襲，甚至連「發放問卷對象」、
「發放問卷內容」與「調查研究數據」，也全部都是抄襲而來。
黃國昌批評，鄭正鈐這本本文48頁的博士論文，抄到如此離譜，難怪在參考文獻中，完全
不敢提到胡秀媛的博士論文！「現在，藉由違法抄襲頂著博士頭銜的人，擔任『教育及文
化委員會』的委員，在立法院質詢教育部、監督高等教育，自己都不會臉紅嗎？」
黃國昌向江啟臣喊話，既然已表態「無法接受抄襲」，接下來國民黨應以何種標準，處理
鄭正鈐的違法抄襲案？
此外，時代力量中央黨下午也公布新竹縣關西選區議員補選人鹿江教育基金會執行長陳玉
蟾，並公開碩士論文以供檢驗。徐永明說，國民黨不該只處理李眉蓁議題，鄭正鈐的論文
同樣有問題，想要問江啟臣，李眉蓁已經處理，那鄭正鈐呢？「台灣可以容許抄襲立委嗎
？」
徐永明指出，時力除了公布候選人承諾書，也公布候選人陳玉蟾碩士論文「從社造到社運
：美里庄環境保育聯盟反118關西外環道事件研究」，這才是政黨對候選人正常標準要求
，可惜近年來台灣政壇已扭曲，這次的學位事件，發現不少政治人物論文有問題，但陳玉
蟾的論文是血和淚換來的過程，「 絕對沒有抄襲問題」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-23/440139
6.備註:
在此宣布~查論文時代來臨！！！
請各大立委各大議員，準備好自己的論文，供社會大眾比對吧！！