[問卦] 混學歷本身不是常態嗎？ s785602 PTT批踢踢實業坊

作者: s785602 (s785602) 2020-07-23 15:07:51

混學歷在台灣本身就是一個常態，比起用這件事情來指責別人。更應該質疑的是台灣的教
育價值觀。
學店的出現本身就是心態使然，就算是臺青椒成政的朋友也是自嘲混學歷去聯發科當回收
業者。
這種事情到底有甚麼好被社會輿論了?

作者: Eesti (Estonia) 2020-07-23 15:08:00

低賤閩南人一堆

作者: james732 (好人超) 2020-07-23 15:08:00

抄97%不是常態

作者: deepdish (Keep The Faith) 2020-07-23 15:08:00

我就爛

作者: ptt987654321 (低調) 2020-07-23 15:08:00

是沒錯啊但是只准我混不准你混懂?

作者: p200404 (謎~) 2020-07-23 15:08:00

常態不代表這件事情是對的

作者: focustage (FunQ) 2020-07-23 15:09:00

混學歷很正常但你混的那麼拙劣不能鞭？

作者: jass87987 (star) 2020-07-23 15:09:00

這論點就跟抄就全抄一樣可笑

作者: missingkid (Idordor) 2020-07-23 15:10:00

混成這樣不是常態啊

作者: devilscry (寂寞侯) 2020-07-23 15:10:00

混學歷可以，混到被抓到，害人不能混(X)，不罵她罵誰?

作者: eDrifter 2020-07-23 15:11:00

4 但要低調

作者: bill403777 (squatting corner) 2020-07-23 15:13:00

不要出來選市長誰管你要怎麼混

作者: qpeter (常駐程式) 2020-07-23 15:14:00

知道是混來的學位就不要出來現眼還有臉出來選市長...

作者: shinmoner (WISDOM) 2020-07-23 15:16:00

混法有很多種還是很多人論文不是用抄的好嗎?

作者: p2p8ppp (給我錢) 2020-07-23 15:18:00

這價值觀

作者: trywish (一一二) 2020-07-23 15:18:00

社會大學類應該很多都用抄的，連專門學生(學士)也都會去找各種文章"參考"了。那種沒時間上課的，怎可能自己推論所以夜間部和在職專班都查看看，一定超精彩。

作者: v21638245 (等雨婷) 2020-07-23 15:19:00

他錯還不能抓哦，不能改變什麼嗎

作者: HannibalLt (Abigail) 2020-07-23 15:22:00

自己闖紅燈還不爽被抓到

作者: achun1212 (宅?你有我宅嗎?) 2020-07-23 15:25:00

可以混、可以洗，但抄襲96趴不是常態，盜亦有道。

作者: sagem29 (YF 的殺菌) 2020-07-23 15:26:00

常態又不是每個人都要選公職

繼續閱讀