指導教授meeting常常說 嘴巴講到口乾
要引用 要引用 不要抄襲 不要抄襲
因為沒人知道未來怎麼樣
也不知道論文何時被翻出來看
對得起自己良心 就是請引用 不要抄襲
其實大家常開玩笑說 論文一字不漏抄學長姐的
實際上指導教授在meeting就會修改
所以老師已經幫忙加了一個保險
在口試時 口試委員又會提意見叫研究生修改
又再加一個保險
根本不可能出現這96%全抄襲的論文
就問指導教授跟口試委員
這篇論文裡面 改了哪裡？
這一問就倒了啦
這次問題就出在 研究生找槍手代寫
指導教授 口試委員也沒看 也沒改 這才是問題
名列四中之一 現在被冠上學店之名 情何以堪
而且碩論看都沒看就直接過 肯定不是第一次
一定是長期這樣玩
只是就像大家說的 扯到政治被人翻底
誰叫之前風評這麼好
學生收多了 總會碰到一兩個不守規矩
不過中山大學是一所包容度很高的大學
已經大張旗鼓說外部審查 內部開個校評會
其實就對社會有個交代了
應該要再次重申 沒人檢舉 不會受理 的原則
這樣才能讓以前取得碩士的畢業生
及現在就讀及報考中山在職碩班的學生放心
不然以前聽聞碩士學位好刷 3天就產出論文
結果不如預期 這樣很不好

您好，我爸爸是....

她從一個最後版本的論文直接改的 是要改什麼?

正常拉 在職班 賺錢用的 口試只是老朋友相聚吃飯而已

在職專班就是繳錢拿學位，這我十年前就知道了

口試委員說要改，但後來沒改委員也不知道但指導教授會知道才是另外十年前是沒在跑檢測的

在職專班跟一般碩博要分開來討論一般碩博寫的 老師通常會整本幫你狂改在職的通常初版看一下而已