Re: [問卦] 給理組治理台灣是不是比較好啊

作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-07-22 23:03:32
※ 引述《TRFgee (ASIAGODGEE)》之銘言:
: 如題
: 明明最近一堆重要議題
: 國民法官,振興券,華航......
: 連貨車撞死情侶八卦版討論這麼熱絡
: 新聞台卻完全看不到
: 直接被綠共打論文蓋掉
: 那以綠共這幾天最愛的論文議題為延伸
: 過去幾年政治人物的學識背景
: 其實一直有假學位,假論文的爭議
: 包含今天的小菸跟今天這位砲灰
: 其中你們可以觀察到
: 這些官員清一色都是文組出身
: 歷任民選總統都是法律人
: 連韓總都有回去混個政大東亞所
: 好像也蠻多是三類的....
: 如果今天官員都是二類理組的
: 論文要怎麼做假啊
: 實在想不到
: 而且感覺國家會好很多
: 看看隔壁交通部
: 有政治學博士跳出來說看到大車讓三部
: 讚
給個對比吧
新加坡的國父李光耀
曾就讀英國倫敦政經學院,攻讀憲法
跟那個誰假博士可以說是校友
後轉至劍橋大學讀法律
一樣都是文組出身
李光耀將新加坡領導成與北歐收入看齊的國家
曾經有人問李光耀
怎麼樣才能治理好國家
他說很簡單
第一:誠實與杜絕貪腐
第二:菁英治理社會,最適合的人到最適合的位子
第三:創造一個公平的競爭環境給國民
檢視上述三點跟新加坡的發展,不論是誰都會同意
新加坡做到了,新加坡清廉度是世界前茅屌打台
灣,菁英治理社會你可以看看何晶夫人的學經歷
(何晶是史丹佛電子碩士),絕對不是什麼假博士
出身,也不是台灣的可笑酬庸文化,他的任內十年
淡馬錫基金的收益已經翻倍,一年177億新元,超
過呆丸政府一年稅收,第三不用說新加坡的福利跟
公屋政策屌打呆丸十條街健康保險制度也是世界聞
名跟台灣殺雞取卵的健保不一樣
要說跟讀什麼的來領導才會好那不盡然
新加坡運氣好,遇到有遠見,廉明賢能的領導人
國民也有骨氣且刻苦拼搏
就像以前的台灣人
綜觀上述三點台灣基本上是倒行逆施、背道而馳
「民主」制度註定讓台灣再無翻身的可能
特別是那些打工仔跟韭菜們
辛苦了
作者: ciswww (Farewell)   2020-07-22 23:04:00
Q:怎麼樣才能治理好國家? A:把國家變自己的公司
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-22 23:05:00
台灣執政最久的看看都是哪些爛貨 這群垃圾還狂賣台灣產業
作者: new1974 (風浮草)   2020-07-22 23:05:00
台灣的民主是換人輪流A錢
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-22 23:06:00
新加坡運氣好在,沒有吃裡扒外的黨國垃圾,出賣自家產業再引鱷魚企業返台,炒房炒地無擔保貸,搞爛台灣
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2020-07-22 23:08:00
好 支持獨裁後第一個抓你好不好
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-22 23:09:00
無擔保貸真他媽超級槓桿,炒完帝寶,換炒101民進黨執政期間做了 讓黨國不在侵蝕台灣的重大功業啊幹他媽的黨國真要把全台灣人當韭菜割哦? 恁爸沒欠國民黨任何東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com