[問卦] 這個世界有有價值的碩士論文嗎????

作者: Tosca (hi)   2020-07-22 19:14:21
碩士才兩年 為什麼要發論文?
這根本陋習阿
就算碩士論文不要用抄的
請問這世界有哪篇碩士論文是有價值的
科技版這麼多都研究所畢業
你去問問他們
哪一個碩士論文是對人類有貢獻的
99.99%的碩士論文都是垃圾好嘛
平平是垃圾
還在乎抄襲
垃圾被抄襲也是垃圾阿=.=
都21世紀了
碩士明明就該跟學士一樣
課上一上
學分修一修
學分夠了就畢業
這樣不就好了
為什麼還假掰的堅持要論文????
該檢討的明明是碩士學位為什麼需要發垃圾論文才對吧
作者: gofigure (平行世界)   2020-07-22 19:15:00
你這樣太誠實不好
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-22 19:15:00
抄襲比垃圾論文還嚴重吧? 現在護航的都這種德性?
作者: kdh (自由)   2020-07-22 19:16:00
摳練
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2020-07-22 19:16:00
就真的有碩論變paper發出去的啊或是兩本碩論加起來發出去的也不少
作者: yiersan (一二三)   2020-07-22 19:17:00
歐美一堆碩士學位也沒在寫論文的 早該改了早該改台灣的制度了
作者: k2541398 (公館水果大王)   2020-07-22 19:18:00
這樣老闆沒廉價勞工很不方便碩士生一個月多少 學士助理一個月至少31000欸
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2020-07-22 19:20:00
呃 我說的也不是點數非常難看的
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2020-07-22 19:23:00
碩士是研究領域的起點,重點在研究想法的自我鍛鍊,而不是對學界有所貢獻。
作者: caumu (cau)   2020-07-22 19:24:00
沒有,可是這些垃圾可以換成錢欸
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2020-07-22 19:25:00
要有貢獻是博士的事情另外,許多進階理論知識都是在寫那本論文之中自我研讀的,修課都只是點綴。
作者: aspeter (Tom)   2020-07-22 19:30:00
不要唸不就好了?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2020-07-22 19:30:00
把時間花在製造一本垃圾出來 人類真的太閒
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-07-22 19:30:00
文科可以不用了
作者: since5566 (超老派)   2020-07-22 19:34:00
有呀 杜正勝的碩士論文
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-07-22 19:35:00
碩論的意義在教你作相關研究的技巧和怎麼表達你的研究過程和成果居多 不在於對人類有什麼劃時代貢獻 不然case study類型的論文除了當事對象意外是要對人類貢獻三洨?對熱帶雨林毀滅的速度倒是很有幫助
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2020-07-22 19:37:00
明明就兩回事,就算是垃圾也不能抄好嗎。
作者: sandman135 (sandman)   2020-07-22 19:39:00
不寫論文教授就沒人甩啦,當然要維持寫論文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com