Re: [問卦] 陪審團是不是不專業的跑來亂?

作者: MrLuna (草泥馬)   2020-07-22 18:42:28
※ 引述《milkBK (blitzkrieg比較低)》之銘言:
: 人家法官律師檢察官都讀這麼多書
: 也要考試才能進來審判
: 結果被好幾個半路出家又沒相關學歷的人空降
: 根本班門弄斧
: 陪審團是不是不專業的跑來亂?
: 工作被外人指指點點就是這種感覺吧?
哀 ~~~~ 人家玩這套百年以上的歷史
早就進化到什麼程度都不知道
陪審員資格可是有一定門檻的
基本有 無犯罪歷史
更多的是 會考量社會地位 名望程度
簡單來講 基本上都是社會中上層的人
你覺得 8+9 選得上陪審員嗎??
而且陪審員人數 10 ~ 20 之間
決議都是多數決
一個案子 經過10幾個人的判斷
當然不能說完美 但一定比 獨裁的法官 更加公平
收買一人(法官) vs 收買至少 10人
你覺得難度誰大??
如果你覺讀陪審團不專業
照這邏輯
那 立法院 可以解散了
立委超過一半都有案底(民事 刑事) 有黑道世家 財團
洗學歷的
你都不會質疑他們的專業度 (你選出來的)
反而質疑 層層把關 嚴選出來的陪審員
這邏輯???
作者: cxiop (cxiop)   2020-07-22 18:44:00
都可以開放家長觀課,開放社會人士陪還好啦審
作者: kilof (KiLoF)   2020-07-22 18:44:00
哪來什麼中上階層
作者: soome (倆相欠)   2020-07-22 18:46:00
鬼島有鬼島的玩法
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2020-07-22 18:46:00
結論還是「有錢判生,沒錢判死」頂多現在多一個有沒有精神病證明
作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2020-07-22 18:47:00
立委...喊一聲就有學者智庫提供見解 參審員拜神比較快
作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-22 18:47:00
新潮流小公主延畢多年大學畢業 都可以立法了
作者: wind7065 (夜明砂)   2020-07-22 18:48:00
本來目的就是要讓一般人直覺式思考判斷 還在扯法學三小
作者: arren202 (一郎)   2020-07-22 19:27:00
看過真的陪審團還是電影影集看來的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com