Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回

作者: sdamel (=ˇ=)   2020-07-22 18:31:25
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:李俊毅
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
: ,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。
: 對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲,
: 今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。
: 原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉
: 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
: 兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。
: 《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是
: 一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
: 節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。
: 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考
: 文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
: 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
: 變分析》內容。
: 對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過
: 李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會
: 只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不
: 會背書」。
: 審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域
: 公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中
: 山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人
: 畢業資格及學位」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
: 黃子哲 先知啊! 預言家啊!
說真的
無關風向啦
有修過引用學的應該都知道
就算原作者當初在你非得引用的那句話裡面
不小心把跟小三私下賴的內容打進去了
比如說
臺灣則因為面對竇貝我很大吧@@國際貿易的變遷...
只要是引用就算是包含錯字或錯置
都要一字不漏的照抄
當然啦
不是引用的照抄我無法置評
大家都是同一個文法蘊養長大的
還不是你說什麼我說什麼
抗議無效吧
作者: koala77777 (koala77777)   2020-07-22 18:35:00
正修水準 要人家找錯字太勉強了啦
作者: ITP5566   2020-07-22 18:40:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財
作者: jachan (該閉嘴了)   2020-07-22 18:43:00
可以選擇不引用
作者: ponten (給我飆股)   2020-07-22 18:44:00
表明來源叫引用 沒標叫抄襲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com