以學術論文來講 抄襲的定義其實很簡單
英文論文連續七個字一樣 又沒有註明出處 那就是抄襲
中文比較沒有明確的定義 甚至著作權法根本沒有抄襲這種說法或是罰則 只有重製跟改作
但是如果兩個人的作品整段都一樣 基本上是不可能的
所以她才會說忘記註明出處 但是其實意思就是那樣
絕對不是像某黨立委講的 整本照抄才叫抄襲
整本照抄那叫拷貝
凹這個真的只能騙沒讀書的
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 羅婉庭
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁陷論文抄襲風波 國民黨：陳其邁防疫論文應受相同檢視
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5020/d5020828.jpg
: ▲李眉蓁說明論文爭議。（圖／記者洪正達攝）
: 記者羅婉庭／台北報導
: 針對國民黨高雄市長候選人李眉蓁遭質疑論文抄襲，引發爭議。國民黨22日表示，各界
對
: 於政治人物的檢驗應有一致的標準，對於民進黨高雄市長候選人陳其邁於防疫論文上名
列
: 第一作者的爭議，也應同樣受到檢視。
: 至於李眉蓁論文爭議，國民黨表示，目前已由中山大學進行學術倫理審查機制，國民黨
尊
: 重中山大學的審查結果。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200722/1766752.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)