※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2GQw8ad.jpg
: https://i.imgur.com/W3SuwK0.jpg
: https://i.imgur.com/pYUlJ41.jpg
: https://i.imgur.com/mrEFdrh.jpg
: https://i.imgur.com/x637IZ6.jpg
: https://i.imgur.com/ZXcjU4f.jpg
: https://i.imgur.com/AdMApMS.jpg
: https://i.imgur.com/VOz6ABA.jpg
: https://i.imgur.com/rSPbcYf.jpg
: https://i.imgur.com/FevmEC6.jpg
: https://i.imgur.com/MlCSilm.jpg
: 阿龍老師上課啦
: 過馬路 要記得看秒數
: 大車有A柱死角 行人要懂得禮讓
:
: 先退三步 最好先讓它過
: 不然要是過馬路 不小心輾到 那可就不好意思了
^^^^^^^^^^^^^^^^^
備份一下好了
除了標題以外，還有這句。

想不到大豆也這樣護航 行人綠燈還要禮讓車輛先過 笑死所以行人都別過馬路最安全啦 被闖紅燈的撞到要怎麼辦

你會被噓 原因有些蟲眼裡只有政治

可憐 我以為大豆是明理的人以前還當蛇板板主

中肯 行人就是該禮讓大車~~

叫行人綠燈不要站在路邊 酷哦

依照大豆的邏輯行人保護自己的方法就是不要過馬路https://i.imgur.com/FevmEC6.jpg 大豆是真的裝死嗎

就有些人要肉身護路權啊

教民眾不任意穿越馬路只能走行人穿越道可能效果更好

媽的，違停一堆不靠馬路怎麼看車

行人不讓大車難道大車讓行人嗎 你當他們怕過失致死?

蟲的邏輯就是非0即1 大車不讓 行人就不要過馬路

還不要靠近邊哩 人家就是要等大車轉完再過馬路XDDD

下次大車衝到人行道上 又拍一篇行人不要站人行道

退三步，台灣路口老人家們到底是什麼時候才能過馬路

為什麼預防傷害的方法不是教育大車駕駛正確觀念，而是要

不要過阿 老人乖乖躺醫院:)

以後過馬路最好撒雞爪釘

撞不贏就不要大小聲阿

行人通通去考照開大車就沒過不了的煩惱了 嗯!

你輾到活該，不會閃歐

可以不要閃阿 (笑)

蟲的邏輯:跟行人講過馬路要注意安全 = 去死吧 大車自己

你各位閃快一點阿 大車不長眼的 不要擋我開車滑手機

果然進步國家，過馬路竟然是行人要讓車

大豆你還再誤會還是凹黑龍是說行人紅燈的時候喔

行人紅燈還可以"再閣行"????

蠻奇怪的原PO裡面挑釁的話都是林佳龍講的?為什要塞給他

可以R 撞到就是你開太快

他在內文裡面 有說挑釁的話是林佳龍講的

你就明講路人乖乖當韭菜比較快啦

你走路本來就是韭菜R 意外嗎?

大豆 事故減到最低就是行人別過馬路^0^

標題用挑釁,難道是出自林佳龍話嗎?原來這樣是護航啊

理性推 一堆人硬要解讀鼓勵大車違規以安全來說 這樣確實有幫助不是嗎

以安全來說行人都不要過馬路最安全 難道不是嗎

影片內容大家自有公評,但被塞幾句挑釁話來抹煞就很糟了

不要出門就最安全

推 某d真的很急 每篇都來 是今天的任務是幹佳龍嗎？

照某D理論 要求戴安全帽是不是也是鼓勵其他車輛肇事?

就說宣導行人安全到底哪裡有錯？

宣導行人安全不是叫行人看到大車先讓大車轉彎吧

你的行人安全是先根基在大車沒有在斑馬線上先去注意是否有行人要通過並禮讓行人通過的前提下不是嗎？理論上是要去規範車輛經過斑馬線確實地去禮讓行人吧?一個交通部長不去想辦法解決斑馬線車不讓人的問題然後要求行人在斑馬線禮讓大車是哪邊有甚麼誤會？

幹話龍又出來了

我覺得路口可以設行人專屬過馬路的號誌時間，不是設人車可以同時通過的號誌時間

你要減低肇事 為什麼不是叫大車到路口停下來阿你們這些人真的有駕照趕快繳回去了啦 不要上路害人

柯共粉們開始洗囉