Re: [問卦] 假博士跟抄論文哪個比較嚴重?

作者: geordie (Geordie)   2020-07-22 14:47:59
一個G8蔡的論文案,把她的學校從制度到老師統統都嚴格地檢討到
連行政人員都不放過,而得到假博士這結論。
至於另外一個好像只檢討抄襲的問題。
這樣看起來假博士相對比較嚴重,因為它檢討到的部分比較多
鄉民覺得呢?
鄉民覺得呢?
鄉民覺得呢?
作者: gy206578 (wei)   2020-07-22 14:50:00
有台灣價值最重要
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2020-07-22 14:53:00
李眉臻是民進黨的就沒事了 還會被說形象清新 肯栽培新人
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-07-22 14:55:00
沒有口委,誰來背書,誰來審查,嘻嘻
作者: goodday362 (dark)   2020-07-22 14:57:00
如何證明博士是假的呢?
作者: spaceview (看著彼星之人)   2020-07-22 14:58:00
輸不起的帳號躲到這裡來跳腳了啊^^
作者: chunpiao (chunpiao)   2020-07-22 15:58:00
把畢業證書裝塑膠袋在那邊晃,就可以證明是假的了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com