Re: [爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?

作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2020-07-22 09:48:51
※ 引述《icq150220 (龔龔)》之銘言:
: 對此,賴品妤在臉書表示該報導並非事實,並且提出三點理由,其一,力麒建設並非賴品妤
: 家族企業,其二,其母接任獨董在她參選之前,其三,其母並未持有力麒建設之股份。
來,你說賴品妤「狡辯」她沒拿建商的錢
問題是賴的這三點聲明是回應風傳媒的報導
該報導指稱賴母是力麒的獨董,並暗示這是該建商收買賴的手段
賴品妤的回答是
1.力麒非其家族企業
2.賴母任獨董是參選前
(所以不會有用獨董收買的問題,除非未卜先知賴要參選)
3.賴母沒有力麒的持股
這三點如果都沒錯,那你說的狡辯是指什麼
如果有證據可以打臉那三點聲明才叫做狡辯吧
賴品妤的聲明根本沒說她沒收建商的政治獻金
而且不只沒說沒收力麒的,也沒說沒收關係企業的
現在是連合法的政治獻金都可以拿出來洗拿出來高潮就是了
那民眾黨不分區立委裡面家裡也開建設公司那位
不知道在柯韓糞眼裡是否已經罪該萬死了
作者: coolron (RR)   2020-07-22 09:50:00
邏輯正確
作者: tml7415 (演員)   2020-07-22 09:50:00
價值正確
作者: RRADA (HIRO)   2020-07-22 09:51:00
推邏輯正確像李佳芬老家做砂石的,韓粉還不是貼心幫切割<3
作者: flybirdy   2020-07-22 09:52:00
說真的不合法去檢舉啊
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-07-22 09:52:00
就事論事很難啊 你只是討論三點聲明就會有人硬要把你說成替綠軍護航的蟑螂 哀 現在的八卦
作者: RRADA (HIRO)   2020-07-22 09:53:00
有本事拿出一刀斃命的證據啊,例如李眉蓁的96%論文<3
作者: jackgn (jk)   2020-07-22 09:53:00
沒錯,他媽做的不甘她的事,跟何立委一樣,從政一路皺褶
作者: walkmancat (只是一隻SOSO的貓)   2020-07-22 09:54:00
支離破碎的邏輯爭不贏,就只好罵對方綠共
作者: pomelo524 (pomelo524)   2020-07-22 09:54:00
作者: RRADA (HIRO)   2020-07-22 09:54:00
jackgn那請問他媽做了什麼讓你氣噗噗呢?
作者: walkmancat (只是一隻SOSO的貓)   2020-07-22 09:55:00
這個問題如果是真的,當初李永萍怎麼不往死裡打?
作者: maxmunxi (JayChen)   2020-07-22 09:56:00
結論其實就是賴有拿建商的政治獻金,其他的也沒啥好說的。金主是誰就替誰辦事就是這麼簡單。
作者: chiang0829 (李小強)   2020-07-22 09:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com