1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
張鈜閔
3.完整新聞標題:
不只4頁！李眉蓁被爆整本123頁論文全是抄 最大苦主不是童振源
4.完整新聞內文:
李眉蓁論文抄襲爭議再延燒！原來不只4頁，被爆123頁都是抄來的！
高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁日前遭質疑碩士論文抄襲，促轉會前副研究員吳佩蓉指出
，李在中山大學大陸所的碩士論文涉抄襲僑委會主委童振源曾發表的演講文章，有整整4頁
都是抄來的，引發爭議，國民黨文傳會副主委黃子哲上政論節目時為其緩頰，「如果要抄襲
應該整本，不會只有4頁。」
不料今又爆出原來不只4頁，幾乎整本都是抄來的！根據《鏡週刊》報導，李眉蓁遭爆整本
論文123頁的本文內容，有高達96%的頁數都出自於台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政
儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，參考文獻中卻對童、
雷2篇文章隻字未提。
針對論文抄襲風波，李眉蓁日前坦承「有章節沒有標註到出處」表示「抱歉」，但認為已通
過學校審查應該沒什麼問題，這次再爆抄襲其他論文的爭議，李眉蓁陣營還無任何相關回應
。
中山大學昨日向《蘋果》說明，針對碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊爭議，該校有標
準處理流程，也證實校方已獲知本案，3個工作天內將通知被檢舉人所屬學院及系所，並將
檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院，學院應於收件後10日內成立審定委員會，本公平、公正
、客觀、明快原則，於4個月內完成審定。
《蘋果新聞網》昨報導「 他護李眉蓁『抄襲應該整本』 王定宇打臉：抄整本叫盜版好嗎
」，黃子哲當時在三立政論節目《鄭知道了》中表示，自己內心認為「 如果要抄襲應該整
本，不會只有4頁。 」主持人鄭弘儀：「原來你的標準是這樣」、「我們抄4頁，子哲說沒
問題。」黃子哲急忙撇清，表示自己的重點在於「是不是刻意」、「我們不排除她有可能是
疏忽。」並表示如果李眉蓁是刻意抄襲，國民黨和他自己都不會把李眉蓁背書，讓民進黨立
委王定宇嗤之以鼻，在臉書狠酸「如果抄整本那就是盜版了」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20200722/7VPXJ2B7QZYD46SCSXTQ4RGTXE/