[新聞] 李國輝縱火害9死 死者劉婦2小學女兒獲判

作者: LIN9 (LIN9)   2020-07-21 19:10:55
新聞來源:自由
記者署名:楊國文
新聞標題:李國輝縱火害9死 死者劉婦2小學女兒獲判賠1166萬
新聞內容:
〔記者楊國文/台北報導〕緬甸華僑李國輝3年前凌晨涉嫌於新北市中和區出租公寓縱火,
釀成9死慘劇,一、二審均判他死刑,經最高法院發回更一審,高等法院更一審斥責李國輝
縱火奪走9條人命,手段兇狠,是聯合國兩公約所訂「情節最重大之犯罪」,第三度判死刑
。而住4樓套房劉姓婦人不幸罹難,劉婦2名未成年女兒求償,高等法院認定李有不確定殺人
故意,扣除已各支付犯罪被害人補償金130萬元後,今天再判李應賠償劉婦的2女兒精神慰撫
金、撫養費共1166萬多元,可上訴。
判決指出,李國輝自稱遭受友人在臉書群組中以「藍牙播放聲音」方式罷凌、嘲笑,在本案
發生前,他就曾有2次縱火行為,2017年11月初,李國輝經胡姓好友收留同住在本案隔間雅
房內,卻不知感恩,因認為又聽到「聲音」,覺得還是蘇姓同鄉所為,兩度在蘇男家門口放
置汽油瓶「警告」。
沒多久,11月22日凌晨,他竟在公寓3樓至4樓樓梯間雜物堆以打火機點燃縱火,導致好心收
留他的胡男及其他根本不認識李國輝共9名房客死亡。
檢方偵辦時,將李國輝送往台大醫院鑑定確認他縱火時有辨識能力,將他求處死刑。
審理時,李國輝仍堅稱是為了阻止怪聲音才縱火,但他也坦承,之前曾縱火被逮,警方有告
誡他放火的危險性,且他案發後換衣服是為了躲警察,他還說,「知道縱火不對」、「怎麼
判我都接受!」被害者家屬都認為李國輝罪行重大,應判死刑。
一審判李國輝死刑,高院審理認為,李國輝犯案前後與正常人無異,甚至還知縱火後要變裝
,以逃避追緝,比一般人更為深慮,且他審理時沒有對家屬道歉,其犯罪手法殘酷、泯滅天
良,行兇動機、手段令人髮指,屬聯合國兩公約所稱「情節最重大之罪」,去年5月判他死
刑,褫奪公權終身。
上訴後,最高法院去年7月發回高院更一審,今年3月底仍判李國輝死刑。高院已依「職權上
訴」規定,將此案上訴最高法院。
縱火案發生時,住在公寓4樓的劉姓婦人來不及逃生,遭一氧化碳中毒窒息,引發呼吸性衰
竭死亡,劉婦2名就讀小學的女兒對李國輝求償。
高院審酌2女尚年幼,李國輝縱火造成劉婦死亡,應各賠償精神慰撫金600萬元,其減損的撫
養費分別為104萬7796元、121萬3246元,扣除犯罪被害人保護協會已分別支付2人各130萬元
外,今天分別判決應賠償574萬7796元、591萬3246元。
新聞網址:https://reurl.cc/O1ZNm9
作者: xiaolo1008 (XiaoLo1008)   2020-07-21 19:11:00
看成李登輝
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2020-07-21 19:11:00
看成李登輝
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-07-21 19:11:00
燒死9個人也沒判死刑,母豬菜英文政績+1
作者: cloudyst (水中沙)   2020-07-21 19:11:00
登輝
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2020-07-21 19:11:00
金額漂亮
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-21 19:11:00
判賠又拿不到 法官是判爽是不會覺得羞恥嗎?
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2020-07-21 19:11:00
判了也沒錢賠
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2020-07-21 19:12:00
"不確定殺人故意"
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2020-07-21 19:12:00
呵呵判爽的
作者: ppptttqaz   2020-07-21 19:12:00
看最高院怎麼判呀 可以開賭盤了
作者: whiteseyes (^o^)   2020-07-21 19:12:00
那傢伙也賠不出來阿
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-07-21 19:12:00
三樓沒看清楚 他三度判死刑 如果這樣的話 最後會被判死
作者: douxid   2020-07-21 19:13:00
上訴好玩嗎?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-07-21 19:13:00
他是有錢賠逆 判爽得 死刑啦
作者: Elmore (艾爾摩)   2020-07-21 19:14:00
沒錢啦
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2020-07-21 19:14:00
最高法院開庭 鄉民押哪邊?
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2020-07-21 19:14:00
李國輝 將軍!!!!!
作者: ppptttqaz   2020-07-21 19:15:00
我押不會被判死啦 最高打臉高等跟地方也不是一次兩次了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-07-21 19:15:00
樓上 不是將軍 請注意 他是 緬甸華僑
作者: ludoren (地圖游擊手)   2020-07-21 19:15:00
一千萬能不能賠得出來都不曉得了
作者: cp109 (cp109)   2020-07-21 19:15:00
最後全民買單 END
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2020-07-21 19:16:00
為什麼要拿人民納稅金幫忙賠 垃圾黨
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-07-21 19:16:00
樓上你說押不會被判死 但文中有說清楚 上訴後 如果照樣判死刑..後來不會再上訴
作者: bth060104 (阿B)   2020-07-21 19:16:00
沒錢 判爽的
作者: realfar (鐵桿黃非綠)   2020-07-21 19:16:00
只有死刑才是真的,判賠再多都是廢紙一張
作者: hitsukix (胖胖)   2020-07-21 19:16:00
幹 罰個500億也沒屁用
作者: iqnine ( )   2020-07-21 19:17:00
看成李登輝
作者: bth060104 (阿B)   2020-07-21 19:19:00
別說1166萬 一堆低端連11萬6都給不起 到處鬧事你也沒輒
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2020-07-21 19:20:00
幹 罰個500億也沒屁用
作者: ppptttqaz   2020-07-21 19:20:00
案件目前在三審最高法院審理中
作者: devilsky (雲傲天)   2020-07-21 19:21:00
判賠 然後呢 拿不到有屁用
作者: utuyuy (utuyuy)   2020-07-21 19:24:00
台灣司法定律 那種判高額賠償金的 通常都是付不出來的 有錢賠也付得起的 通常不會判高額賠償金
作者: BinLaden (我掛了...別太想我)   2020-07-21 19:26:00
又拿不到
作者: Semaj543   2020-07-21 19:32:00
判2億也沒用,他一副就是沒錢的樣子,一毛都拿不到
作者: AirO0264400 (AirO)   2020-07-21 19:35:00
看成李登輝
作者: timetolove (小愛)   2020-07-21 19:44:00
他一定是沒錢捐給廢死聯盟,不然結果就不一樣了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-21 19:44:00
這大概只有被害人補償金拿得到
作者: frankexs (kn)   2020-07-21 19:47:00
等到最後一審再突然跟家屬道歉,就可以逃過死刑了
作者: jb0110 (小豪)   2020-07-21 19:49:00
拿不到錢好嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com