1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
［記者黃旭磊／高雄報導］
3.完整新聞標題:
李眉蓁論文事件 中山大學：若接獲檢舉10日內調查
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/3234622_1_1.jpg
中山大學表示，碩士學位論文涉抄襲受理檢舉案後，10日內成立委員會送校外學者審查。
（記者黃旭磊攝）
2020-07-21 09:51:35
［記者黃旭磊／高雄報導］李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士，被「東廠事件
吹哨者」吳佩蓉比對出論文涉嫌未標明出處；對此，中山大學上午指出，若受理檢舉案，
學院於收件後10日內成立審定委員會，送校外專業領域學者審查，並於4個月內完成審定
。
吳佩蓉日前比對李眉蓁論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，發現內容涉及抄襲童振源教
授發表「兩岸政經互動」，內文未標明出處，涉嫌侵犯他人著作權；對此，李眉蓁回應說
，幾年前是未擔任公職學生，現在還被拿出來討論，覺得受寵若驚，而中山大學是有水準
學校，能通過機制相信沒什麼問題，也對外界指涉章節沒有標註說聲道歉。
中山大學今天（21日）上午提供「碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊之處理流程說明
」，指出受理檢舉案後，即通知被檢舉人所屬學院及學系（所、學位學程），並將檢舉相
關文件送被檢舉人所屬學院，學院於收件後於10日內成立審定委員會送校外專業領域學者
審查，並於4個月內完成審定，必要時得展延2個月，展延以1次為限。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/3234622_2_1.jpg
李眉蓁（右）被「東廠事件吹哨者」吳佩蓉比對出論文涉嫌未標出處。（記者黃旭磊攝
）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234622
6.備註:
從文章前後文脈絡來看，這絕不是引用
https://i.imgur.com/OsSccad.png
更多的
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3438715996141046
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2019-07-21 18:51:00檢舉囉～
作者:
sunsam (山山姆)
2020-07-21 18:52:00撤碩再來報
作者:
chunpiao (chunpiao)
2020-07-21 18:52:00該怎樣就怎樣，可笑的是1450卻不檢討自己的主子！
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 18:53:00丟臉啊～難道要放著不管啊～網路都貼了。
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-07-21 18:53:00難怪中山沒人去讀
作者: NTUa (Tom) 2020-07-21 18:53:00
UCCU
作者: alex00089 2020-07-21 18:54:00
韓導救救我吧！
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 18:54:00根本不用檢舉，就放著擺爛看中山笑話。
作者: gljo0101 (EMERSON) 2020-07-21 18:54:00
丟臉網路資料這麼明確還不辦
作者: heyd (heyd) 2020-07-21 18:55:00
隨便了 這種在職專班論文跟垃圾差不多
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 18:55:00臭成這樣還等人通知，哈哈哈哈哈哈。
作者:
jackypaul (jackypaul)
2020-07-21 18:56:00連這也能打....
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 18:57:00大家都不要檢舉啊～就放那發臭啊～哈哈哈哈哈
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-07-21 18:57:00趕快去申請教育部列為機密文件
作者:
gsggsda (我是LAKERsBryant)
2020-07-21 18:57:00台灣的不熟，但老實說查重比例不超過一定%，系統也不會特別亮、教授懶一點沒看到的機率也不低...畢竟看過那種超懶的懶人20%以上才特別在注意的。其實這要抓...不知他有問題就是了。
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-07-21 19:00:00國家機器動起來 不過爸爸躺著上，還需要打這點嗎
作者:
zold (zold)
2020-07-21 19:01:00無聊。
作者:
tinghsi (識時務者)
2020-07-21 19:02:00搞不好吸引一堆廢物上班族慕名而來混文憑 $$upup
作者: ffaatt (不由分說) 2020-07-21 19:03:00
這是台灣教育制度的問題
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 19:03:00丟餌這事不是１４５０幹得唷～
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 19:05:00貼四頁，這個去問哪個教授可以嗎～哈哈哈
作者:
booksi1 (不可思議)
2020-07-21 19:06:00哈哈哈
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-21 19:06:00重複十多個字就被電翻，一次貼四頁。哈哈哈哈
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-07-21 19:07:00網路永不開放的論文 尤其文組 問題都很大呀 混文憑來的
推出政壇吧，下次議員也不用選了，抄襲這種事都做得出退出事實已經很明確了再拖下去只是更丟臉
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-07-21 19:11:00不 老實說這題炒下去 可能像馬的首長特支費大家一起死大半舉手政客連法條都不太懂 會寫論文根本是天方夜譚
作者:
salkuo 2020-07-21 19:16:00一定一堆政客一起中獎阿 之前就報過這麼多次了 她又不是第一個被檢討的...
作者:
Drzowy (海藏)
2020-07-21 19:16:00這個可以重大學術倫理問題撤學位吧
作者:
viable (《私人創作》)
2020-07-21 19:16:00醜黃猴子校
作者:
salkuo 2020-07-21 19:17:00說實話中山算很綠了啦 就看它們怎麼處理囉lol
作者:
bery (該睡了= =)
2020-07-21 19:18:00放心 只要是反DPP 八掛柯韓粉會努力護航
作者: hsu0612 2020-07-21 19:19:00
哈哈猴子大學哈哈
作者:
Safin (沙皇)
2020-07-21 19:20:00誰都可以檢舉吧！現在總統信箱這麼方便
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2020-07-21 19:21:00反觀....
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-07-21 19:22:00樓上..中山的意思說 要向中山大學檢舉 他們會依照正常程序通知她以前所讀的系所
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-07-21 19:23:00重新看她寫的論文..她以後應該不會再是碩士而已..職班..顆顆
作者: figgy (*v*) 2020-07-21 19:33:00
這叫「沒標註」，只是「說聲抱歉」？
作者: qwefgshawn 2020-07-21 19:34:00
沒真的學歷不能再放碩士了，抄襲那麼明顯
作者:
slimak (shady)
2020-07-21 19:36:00中山1450
作者:
neoa01 (bravo)
2020-07-21 19:37:00可惜他沒辦法把他的論文設密件，保護30年