※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: : 不覺得 這篇論述在自我矛盾嗎???
: 你
: 新
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 若P則Q 若非Q則非P
: : "沒有資金壓力的根本就不會降價賣" 這句如果是成立
: : 則 想要"會降價賣"就必須"有資金壓力"
: : 所以，課徵"屯房稅"就是讓握有大量房產者有資金壓力啊!!!
: : 想想看，現在就是沒有屯房稅，所以繳完房貸後，就沒有資金壓力了。
: : 但是，如果有屯房稅，繳完房貸後，還是有高額稅金要繳，這不就形成資金壓力了?
: : 這麼基礎的邏輯，怎麼會推出"屯房稅"無助於壓制房價上漲的結論???
: 這種方式就是懲罰合法取得財產的人啊
: 所以高額屯房稅有可能會違反比例原則
: 理財方式要嘛丟股票 要嘛丟房地產
: 你不課股票大戶去課房產大戶不是一件很奇怪的事？
你是不是柯韓粉？
累進稅制本來就各國都用的。所得稅也有，
你房子囤得多，當然也該課稅課得多啊，
這才叫公平性原則。
你是不是柯韓粉？
: 重點是在找出整個房地產最不公平的地方
: 那個東西叫做公告現值
: 改那個才是重點
: 但是一改就是全部自有住宅的也會影響
: 台灣鯛願意接受嗎？
你柯韓粉嗎？柯韓粉才不會接受啦。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 既然只是一小部分(法/自然)人，但是這一小部分(法/自然)人卻持有大量的房產。
: : 那想要阻止房價飆漲，當然就是"屯房稅"給他課下去
: : 看看，只影響一小部分人，又能夠抑制房價飆漲，還可以促進房產利用率，減少空屋。
: : 這麼好的政策，為啥不推??
: : 受害的只有持有大量房產的小部分(法/自然)人，
: : 太划算了....
: 有一台火車載滿了人在鐵軌上跑
: 你在天橋上發現如果按照原路線跑的話會出軌有可能造成重大傷亡
: 你有能力去扳動旁邊的開關
: 但是火車會跑到另一邊有5個人在玩的廢棄軌道
: 然後你的選擇是讓那5個死去救火車上的人嗎？
: 公平不是這樣玩的
你柯韓粉嗎？
正常人都知道正確方法是把火車減速停下來。
只有柯韓粉才會選什麼扳動軌道啦。
什麼柯韓粉式邏輯？
你柯韓粉？