Re: [問卦] 你贊成全國強制增課囤房稅嗎?

作者: leo0873 (逼逼ㄟ死)   2020-07-21 14:11:36
不只囤房稅 還有落實漲價歸公
就是說 如果當初A買一間房花了1000萬
過段時間賣房 賺了1200萬
就要針對賺的200萬進行課稅
然後用級距來課
如果讓賣房人的所得 壓在1%以內
多出來的都要給國家拿來蓋社會住宅或是長照等等
讓那些大戶不能靠著炒房來賺錢
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-07-21 14:12:00
推這個 這更有效
作者: ntupeap (打發上課時間不能沒有我)   2020-07-21 14:12:00
阿日本就是這樣啊 你有增值的部分扣爆
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-07-21 14:13:00
做夢ㄅ 連囤房都不肯做了更遑論這種
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-21 14:14:00
食衣住行真的要有法來規範,不能拿來作為發橫財的工
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-07-21 14:14:00
建議很好 但第一步囤房都不課 其他都是廢話了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-21 14:14:00
不如實施共產主義吃大鍋飯
作者: konanno1 (konanno1)   2020-07-21 14:14:00
那些高官地主權貴會不知道嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2020-07-21 14:14:00
我比較建議失業只會上批踢踢的垃圾都去強制工作
作者: danorken (dan)   2020-07-21 14:14:00
我覺得應該是18歲以後政府分配工作跟房屋
作者: KenJohnInPTT   2020-07-21 14:14:00
早就該推囤房稅 因為很多年輕人買不起房
作者: astrayzip   2020-07-21 14:15:00
漲價歸公不可能的,銀行保險業就不用玩了
作者: EXIONG (E雄)   2020-07-21 14:15:00
200萬給政府 那政府可以不扣我稅就ok
作者: danorken (dan)   2020-07-21 14:15:00
努力工作的 30歲可以獲得交配權 70歲退休 75歲安樂死
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-21 14:15:00
扯共產的就可憐了,三民主義先去讀一遍吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-21 14:15:00
我覺得失業仔全部強制工作的建議很棒,可以減少犯罪你哪國人還在三民主義?KMT都不做的東西
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-21 14:16:00
然後有錢人都跑去選立委當高官
作者: chang505 (眼線)   2020-07-21 14:16:00
要先算裝潢的價值
作者: fufufugogogo   2020-07-21 14:16:00
你適合共產黨 台海沒有加蓋
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-21 14:17:00
喔是哦!可是你家主子當的是哪國政務官?何不先廢憲法?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-21 14:18:00
台灣早就應該實施共產主義了
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-07-21 14:19:00
扯共產的大概就書沒念好吧,歐美一堆共產國家
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2020-07-21 14:19:00
他們不會砸自己腳的,選上就是為了撈錢
作者: pk9993 (pk9993)   2020-07-21 14:20:00
超過基本薪資也扣重稅好不好阿?
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-21 14:20:00
感慨的是民進黨執政前,這些雙標蟑螂整天嘴房價,現在變成投資房產是必須支持的事情,可悲就是要支持買賣房屋賺大錢啦
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-07-21 14:21:00
扣啊,現在本來就是累進所得稅
作者: VVizZ (我很窮)   2020-07-21 14:21:00
還好我一向都支持炒房 只有智障左膠覺青才反對炒房
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-21 14:22:00
左膠自己沒唸書分不清楚社會主義跟共產
作者: VVizZ (我很窮)   2020-07-21 14:23:00
共產只是比較極端的社會主義 本質87%像 至於中國共產黨也不是真正的共產主義 可能人民公社那時代比較像
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-21 14:23:00
嗯 日韓都沒唸書的左膠 你書唸最多
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-21 14:26:00
沒有房的都嘛支持
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-21 14:27:00
老高有說 結果小茉賣房還是賺比上班多
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:28:00
我之前就發文過了這些糞青想要的就是現在版的鬥地主真心建議你們移民共產國家 資本主義不適合你們
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2020-07-21 14:32:00
賺了政府要抽,那我虧了政府要不要補貼
作者: Ogano (Ogano)   2020-07-21 14:36:00
要求民生必需品不炒作就要說適合共產國家,那要不要電力公司、自來水公司都大漲價,你有錢再買啊。資本主意的錢丟到房地產裡面根本阻礙實體經濟發展
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:40:00
食也是民生必需 結果無菜單壽司店賣我一客五千 叭叭吃個wollensky牛排要3000 食物是民生必需品欸 叭叭
作者: Ogano (Ogano)   2020-07-21 14:43:00
食物便宜的可替代性這麼高,人家要賣貴又如何,你有錢要吃貴的就吃啊,價格透明的市場機制有怎樣嗎?
作者: qwe88016 (東)   2020-07-21 14:44:00
你講的現在就有了吧
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:45:00
陶朱隱園一戶賣18億!? 還我居住正義 叭叭
作者: j955369 (James)   2020-07-21 14:45:00
有人連漲價歸公的邏輯都不懂 扯食物XDDDDDD
作者: Ogano (Ogano)   2020-07-21 14:45:00
我就問,現在房屋資訊不對等,價格不透明,有符合對的市場機制嗎?
作者: Chen7   2020-07-21 14:46:00
推啊 幹
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-07-21 14:46:00
現在問題是連紅豆餅等級的房子都買不起啦 邏輯大師
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:46:00
房子的可替代性這麼高,人家要賣貴又如何,你有錢要
作者: j955369 (James)   2020-07-21 14:46:00
重點是 應該沒買過房子 不然其實原PO講的東西現在就有了
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:47:00
我也都是進餐廳才知道要收10%服務費 資訊不透明拉氣
作者: Ogano (Ogano)   2020-07-21 14:48:00
資訊不對等價格不透明,市場機制失衡了好嗎
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-07-21 14:48:00
連實價登錄還不知道躺在那 早點睡好嗎
作者: qwe88016 (東)   2020-07-21 14:48:00
我是覺得有種像股票一樣課交易稅啦交易買房賣方直接各給5%成交價的稅
作者: j955369 (James)   2020-07-21 14:49:00
原PO該要求的不是漲價歸公 而是解決公告與現實不符的問題
作者: Ogano (Ogano)   2020-07-21 14:49:00
知道了你可以走出來啊傻了嗎,不知道你一問就知道了啊,房價你一問就知道嗎
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:50:00
課交易稅?那等房子降價 糞青想買房時就會來靠杯交易
作者: gamixxxx (維)   2020-07-21 14:50:00
欸,還有補充保費,你忘了說
作者: douxid   2020-07-21 14:50:00
誰打房我投誰!
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:51:00
稅太貴 他們買不起防 要求取消交易稅了拉
作者: hosen (didi)   2020-07-21 14:51:00
兩稅合一,馬英九早就做了
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-21 14:52:00
反正怎樣都有他們的毛 乾脆要政府撥一間房送你算了
作者: hosen (didi)   2020-07-21 14:52:00
很奇怪,討論房價的人是都搞不清楚現在是什麼制度嗎
作者: j955369 (James)   2020-07-21 14:53:00
這篇原文和推文都讓我大開眼界XDDD 一堆沒買賣過房子的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-07-21 14:54:00
好笑,選舉自動歸位投民進黨啦
作者: hosen (didi)   2020-07-21 14:54:00
就算你買賣沒賺錢,政府還是要課一筆印花稅,手續費,土增稅;一堆雲鄉民,想買房子都不做功課?難怪魯
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-21 15:02:00
舉吃的例子舉的那麼爛,用吃的來舉例應該是你上班賺了好幾天的錢才夠吃一個便當,因為所有食物都像房價所得比一樣高的嚇人,沒有便宜的所得比的食物能吃,會不會舉例?當所有便當店老闆聯合漲價一個賣你20萬,還跟你說他寧願放到臭酸也不願意降價賣,你不會覺得很不公平嗎?
作者: Neo0215 (Neo)   2020-07-21 15:09:00
原來反對炒作等於共產黨
作者: snpr (阿笨)   2020-07-21 15:10:00
綠蟑螂就只適合吃屎,哪配的吃正常食物
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-07-21 15:16:00
其實就禁止不動產作為投資標的物 一直支持這方向
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2020-07-21 15:18:00
一起吃大鍋飯比較公平
作者: icoann (穿夾腳拖打籃球)   2020-07-21 15:18:00
賺了課稅那賠了政府要補差價嗎?
作者: qwe88016 (東)   2020-07-21 15:28:00
怕炒作就提倡交易稅阿,不管賠賺反正買賣就繳稅這樣弄就不相信短線玩得起來
作者: dodo577 (dodo)   2020-07-21 15:33:00
應該把台北房產全部充公免費送給不努力的的學店廢物
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-21 15:34:00
一起吃大鍋飯比較好。
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-07-21 15:36:00
房子本來就不是拿來炒的 愛炒就多繳錢很合理
作者: j955369 (James)   2020-07-21 15:44:00
沒買過房子的在那邊叫人吃大鍋飯XDDD 快笑死了XDDDDDDD
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2020-07-21 15:50:00
優質突然冒出一堆大鍋飯留言欸呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com