1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
謝錦芳
3.完整新聞標題:
名人真心話》台灣能取代香港成亞太金融中心？方恩格：不必浪費時間了
4.完整新聞內文:
中國通過港版國安法，嚴重衝擊香港做為際金融中心的地位，將導致跨國企業移出總部、人
才外流，台灣是否有機會趁機吸引優秀人才，並取代香港成為亞太金融中心？國際趨勢專家
、猶太裔美籍律師方恩格（Ross Feingold）認為，「跨國企業總部移出香港，首選是新加
坡，台灣曾規畫要成為亞太金融中心，談了20多年，法規上沒有鬆綁，機會不大。」
方恩格當初學中文，主要看好中國崛起的機會，不過，父母最初不希望他到中國、台灣發展
，但是，大學畢業後，他自己決定到台灣來，這些年來先後在新加坡、香港與台北等三地工
作，擔任多家跨國金融機構律師。
「跨國企業移出香港總部，首選是新加坡」
比較星、港、台三地的人才特質，方恩格直言，香港金融人才執行力很高，做得又快又好；
新加坡很多高學歷，能力強，但較保守；台灣人非常和善，忠誠度高，較了解中國大陸市場
。不過，「在國際化方面，台灣比起新加坡、香港差一大截。」
「中國通過港版國安法，跨國企業將香港總部移出，首選應是新加坡。」方恩格指出，可能
選項還有東京、首爾。香港發生人才外流，中國內部人才會轉到香港，填補這個需求。例如
，今年有中國企業從紐約下市，移到香港上市，預估這個趨勢會持續。
港版國安法施行之後，方恩格評估，原來香港中產階級、高資產階級有部分移轉到新加坡，
但也會有相當程度留在香港，預估金融市場受影響的程度有限。
「國際化程度，台灣差港、星一大截」
「在國際化方面，台灣明顯跟不上新加坡、香港。」方恩格直言，中國通過港版國安法之後
，香港變成中國的一個城市，未來國際化程度會不會像以前那麼高，這是個大問號。但以目
前的情況，台灣明顯跟不上新加坡、香港。
「香港、新加坡一直扮演國際港口、區域金融中心角色，但台灣從來沒有扮演國際市場的角
色，台灣主要以國內市場為主。」方恩格指出，20多年前，台灣曾規畫要發展為亞太金融中
心，可惜20多年過去了，這個計畫沒有成功。主要原因是，台灣在貨幣方面管制較多，法規
鬆綁速度很慢，且英語程度好的人才不如港、星那麼多。
「台灣可強化自己優勢，扮演不同角色」
方恩格觀察，台灣主要是華人社會，國際化程度不如港、星，他建議，「不必浪費時間了，
台灣可以強化自己的優勢，例如高科技、製造業台灣很強，可以扮演不同的角色。」
香港國際金融中心地位式微，台灣為何沒有機會？方恩格直言，「很難。」他說明，外商機
構多年來曾向主管機關反應，台灣法規沒有明確允許金融專員銷售區域性金融商品，只能銷
售在台灣有登記的金融商品，這是很大的障礙。」
例如，在香港的銀行專員可以銷售香港、新加坡的產品，但台灣的法規太嚴格，台灣的銀行
專員只能銷售在台灣登記的產品，這是很大的限制。金融產業各個層面都有類似的問題。
這是一個灰色地帶。方恩格表示，「法規沒有明確允許，你就不敢做。你去問主管機關，他
們會給你一個最保守的答案，你不能做。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/2861433
6.備註:
台灣金管會真的管得很嚴格