台灣人的確幾乎普遍不重視細節
最主要原因，我觀察不外乎習慣轉嫁責任。
喜歡試探別人的接受度，把責任壓在別人身上
如果一件事情別人可以接受度是70，永遠會有人會試探68,69...
這邊偷一點，那邊偷一點，偶爾試試看更低點接受度。
68..69不行? 那你來跟我說少在哪裡? 順便跟我說該怎麼做。
像你說的3C產品，產品設計開發從驗證測試到品管放行，
有台灣廠商是直接一路都沒做，直接放行到市場讓顧客來當測試員。
這就是為什麼你買台灣電子產品永遠問題一堆的原因。
(而蘋果產品卻相對可靠? 因為人家測試驗證花了不少時間跟金錢)
有問題要你顧客特地跑一趟維修，當起測試員告訴他們問題在哪，
過保固期還要你付錢，或是說維修不划算，要你買新的再賺一筆。
搶第一丟出自己的垃圾成果當績效，但不想把事情做好。
認真把事情做好，花得時間更多，績效說不定卻更差。
習慣性將責任轉嫁給別人來告訴他怎麼做，
你不說就直接解讀成你沒問題。
你可能覺得轉嫁責任可以降低成本，是為了有更高CP值的產品或服務，
但卻是相反的，很多被犧牲的東西都沒再給你反應在價錢上的。
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言：
: 天生體弱，腦袋不好使，只想吃好用好，你看一些影視產出就知道，觀察生活中角落的能力非常的差，看得也不深入愛無病呻吟自以為屌，差不多就是爛瑜上樹的概念，雖然從去年中一路笑韓國瑜，但回頭想想，其實半斤八兩，所以做產品也一樣，光想一堆糞應用，研發實踐的能力又更差，車子手機就證明了我所說的。
: ※ 引述《bt092001 (一條魚)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 小弟這陣子觀察了一些事物，從小事到大事
: : 台灣人真的對於細節敏感度很差，
: : 舉例：
: : 1.最近買了新電腦螢幕，台灣品牌，
: : 價位還算中高階，
: : 雖不明顯肉眼近看支架有左右不水平，
: : 雖然知道是公差，
: : 但日韓品牌我是從來沒遇過
: : 2.超商結帳時
: : 刻意商品避開檯面較髒的位置來放置，
: : 包含有食品打翻或是外溢的部分，
: : 小弟都刻意閃過
: : 但店員深怕小弟買的商品太乾淨
: : 硬是嚕過咖啡渣食物渣
: : 3.裝潢等，包含封邊封不好，沒有重做，
: : 直接填矽力康，或是用補的，
: : 或是拉電纜不符規格等等
: : 還有一堆族繁不及備載
: : 不知道是不是什麼劣根性，
: : 有沒有台灣人真的很不注重細節的八卦
: