Re: [問卦]如果沒有考試院跟監察院 社會的變化是??

作者: tandem (天燈)   2020-07-19 19:25:25
※ 引述《qw098753 (胡不歸)》之銘言:
: 應該是要說把考試權併入行政院之下,把監察權併入立法院下行使。
: 回歸三權分立互相監督的模式,不可能是廢掉這個權的行使。
: 台灣講是講雙首長制,其實行政院長不需要立法院同意,所以台灣應該還是偏總統制國家
: ,總統才應該是行政權真正的首長。只是台灣的制度一直幫總統開了很多後門,譬如總統
: 兼黨主席…
: 總統制國家,大部分除了台灣都是三權分立,所以裁撤考試院、監察院,把其行使的權力
: 併入行政院、立法院,好像應該比較好。
: ※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言:
: : 雖然知道有這兩個院的存在
: : 但不確定功能是否是
: : 監管執政黨 與 管理公務員、執照考試之類的
考試院幾乎是沒差的 辦考試只要公正就好 誰來辦都差不多
監察院功能回歸給立法院比較有差別
因為監委是總統提名的 立委是自己選上的 權力來源完全不同
理論上會比較敢監督 不過立委學經歷以至於能力可能變動很大
但是監察院功能本來就很弱 導致差異感覺還是不大
如果要修憲併到立院 可能也會把這權力修的更大一點
才有機會看到讓人民比較有感的案件
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-07-19 19:27:00
主要還是選出很給力的立委來監督吧
作者: vyjssm (散人)   2020-07-19 19:29:00
監察院本來是修理狗官的,立法院本來把官罵得跟狗一樣,差不多功能合併好了
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-07-19 19:33:00
何不民選監委
作者: ADexter (ALCOHOL)   2020-07-19 19:35:00
如果國家考試及銓敘以後歸到行政院底下,個人猜想沒過幾年又會獨立出來
作者: utuyuy (utuyuy)   2020-07-19 19:40:00
監察院是修理狗官的?是打壓政敵 迫害異已的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com