Re: [問卦] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?

作者: kitty7788 (Andrew)   2020-07-19 10:48:24
※ 引述《Eriri (英梨梨)》之銘言:
: 因為人家的學校教學 是最最最低的低標
: 人家的上學時間那麼短 學校教學那麼輕鬆
: 是為了讓優秀或者有資源的人 早早的自行探索跟發覺潛力
: 有資源有能力的人 放學時間常常也是拿來自行學習或做各種嘗試
這才是正確的
應該減少上課時間,學校只教最少、最基本的的知識
然後把大部分時間還給學生去自由安排
天才就自己去探索更高深的知識學問
天才不需要老師教他,他自己甚至就可以創造出驚天動地的理論,如愛因斯坦的相對論
但天才需要時間去思考、探索、嘗試…不然整天在準備大、小考試,哪有時間自由思考?
普通人就去探索自己的興趣、專長…為未來的工作做準備
例如有籃球天份的,就把課後時間拿來練習籃球,最終就可能上NBA之類的
有做生意天份的,就去嘗試做做小生意,股神巴菲特小時候就買彈珠台給其他小朋友玩,當然要收費
所以每個人的發展差異很大、知識水準也差距很大,但他們都可以找到最適合自己的領域去發展
這就是歐美教育
: 反過來 台灣上學時間那麼長 然後學校考試那麼難
: 雖然保證了一般人的基本水平
: 卻同樣也壓抑了很多有才華或天分的人的視野跟發展
這就是要把每個人教成「同一種人」、「複製人」
大家都花很長的時間在學校跟補習班,根本沒有太多時間自由探索自我
而且大家學的內容都差不多,你會的,我也會,你不會的,我也不會
最後大家的同質性很高,都變成平庸的複製人
當然整個國家的發展,也很平庸
這套教育其實就是繼承中華文化的傳統,也就是科舉制度
皇帝要的不是天才,而是奴才
所以大家思想必需要一致,不能有啥創新或獨立思考的空間
也因此科舉的教材內容是死的(四書五經),沒有也不容許其他教材
你就是死背活背四書五經就對了,當個忠君愛國的儒生
: 像是現在數學界的超級新星
: 兩年前剛拿過Fields medal的德國數學家Peter Scholze
: 人家高中時拿了三個數奧金牌
: 這件事其實沒那麼誇張 台灣或東亞總是有人能做到
: 真正誇張的是 人家高中就已經讀懂代數幾何了
: 同年齡層的亞洲數奧選手 卻可能還在刷各種競賽習題書
這就是悲哀的地方
亞洲學生的時間都浪費在刷習題
愛因斯坦可不會浪費時間在刷習題上
: 數學競賽對高中時的他 只是其中一項消遣罷了
沒錯,歐美天才去考試只是消遣娛樂
亞洲學生卻把考試當成唯一重要的目標,所有時間都在補習跟刷題
所以歐美天才有很多創新、學術研究遠遠超越亞洲的成就
當然不只學術、美國各領域幾乎都領先全世界
商業、體育、軍事、娛樂產業…
因為他們每個領域的天才(不是只有讀書才叫天才、運動、商業、藝術、演戲、音樂、寫作……都有天才),從小就在自己的領域內深耕發展
台灣各領域的天才,從小到大,把大部分時間浪費在補習考試刷題
: 也不要以為人家真的完全沒補習 至少美國不見得如此
: 我在德州替別人代課過家教 對象是一個小五女生
: 小五而已 我就要教她國中數學 像是三角函數 一元二次方程式 數論同餘
: 而且我發覺她的程度的確已經可以基本掌握這些國中數學了
: 除了私人數學家教 她同時還補另一門競賽班數學
: 另外還有請家教教導高爾夫球 鋼琴 跟西班牙文
: 而且根據她的說法 她的情況在她的同學並不罕見 她在同學間也不特別優秀的
美國有補習的應該是有錢人家的小孩
他們就算補習也不像台灣一樣,大家補的內容都一樣,因為補習只是為了應付考試
美國有錢人的小孩補習範圍則非常多樣化,沒啥標準教材
目的是為了適應他們有錢人階層的生活,所以除了學業,像音樂、藝術、高爾夫都是必學的
: 優秀的那群人 中學時就去大學先修課了 甚至開始進研究室的都有
: 最最優秀的那群人 可能早早的就嘗試創業
: 或者在哈佛MIT之類台灣人極少的最最一流系所讀書
: 如果不在同個世界 甚至根本不會接觸到那群人
: 當然 這種教育體制在亞洲的價值觀看來公不公平 那又是另一回事
台灣教育的公平是要把所有人都教成複製人,大家都學一樣的東西,考同樣的內容
但社會的組成本來就是多樣化、彼此分工合作、做不同的領域的不同工作
有人當老闆,當然就有更多人當勞工
有人當廚師,有人當修車師傅,有人從政,有人賣雞排、有人當工程師、有人當老師、有人當外送員…
美國會強大就是他們的教育沒有叫每個人都走同一條路:讀書補習考試升學…
而是士農工商各司其職
所以他們每個領域都有強人,當然包含學術領域,諾貝爾獎得主一堆
他們的學術天才,是為了探索世界的真相而做研究,不是為了考試考100分而讀書
因此讀書對亞洲人來說是很痛苦的事(日語稱為:勉強)
但對歐美高知識份子來說,讀書是很快樂的,因為沒人逼他們讀書,他們讀書完全出於對知識的熱情、對探索世界的渴望
高下立判
: 但就算歐美真正優秀的那群 人數不見得很多
: 然而無論是創業或者做學術的上限 都是非常之高
: 有時候推動世界的發展與前進的 其實就是這些極少數人
: 剩下那些受過良好訓練的人 負責幫他們打工就是了
是的
真正的天才能推動人類的科技文明、知識疆界向上提升到另外一個層次
只會考試、只會刷題,就算從小到大都考100分,也不算天才,只能算訓練有素的考試機器
一個國家就算培養出滿坑滿谷的考試機器
也拿不到一個諾貝爾獎
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2020-07-19 10:49:00
會被還在繳房貸的家長們給出征
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-07-19 10:50:00
減少學校也只是增加補習時間而已
作者: s999132 (Anna)   2020-07-19 10:50:00
拿諾貝爾獎幹嘛
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2020-07-19 10:50:00
理論是創造?
作者: smalldata (DaTa)   2020-07-19 10:54:00
真的 天才放到錯的位置也只是個凡人而已
作者: coldqoo (.....)   2020-07-19 10:54:00
說了這麼多有什麼用,每個父母都覺得自己的小孩是天才吧,那幹嘛送學校,自學就好了
作者: greg7575 (顧家)   2020-07-19 10:55:00
會投民進黨就好了,教屁
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-19 10:56:00
歐美走升學主義的私校 壓力一樣很大北美好學區課餘時間 圖書館滿滿的學生
作者: abc12812   2020-07-19 10:58:00
如果你發現自己只有做ubereat的天分 你要不要乖乖做外送
作者: twflash (.....)   2020-07-19 10:58:00
OK 腦筋清楚
作者: coldqoo (.....)   2020-07-19 11:01:00
我就老實說吧,因為天才的小孩就是只有少數那幾個,大多就是平凡人,既然是平凡人那就照台灣教育走,至少還是穩穩安全牌,我還是一句話,每個父母都覺得自己的小孩是天才,那為什麼不自學?答案是因為像唐鳳這樣的天才真的沒幾個
作者: ahole (危險A罩杯)   2020-07-19 11:02:00
結果美國武漢肺炎智力測驗
作者: abram (科科)   2020-07-19 11:04:00
多出來的時間會去思考 還是會去打電玩
作者: tim012345 (風)   2020-07-19 11:07:00
是不是小學先測智力~如果是天才先被政府保護~
作者: coldqoo (.....)   2020-07-19 11:08:00
所以武漢肺炎就突顯出,東亞教育還是有他的優點,至少國民水準不會落差太大,我覺得沒有哪個教育是完全好或不好,東亞教育就是走安全牌,歐美教育就是弱肉強食,沒資源就是奴隸底層
作者: twflash (.....)   2020-07-19 11:14:00
天才根本不用上課 自學就好了 ( ′-`)y-~工作也不用找創業就好了 上課找工作那是一般人的事因為懶惰沒自信頭腦不好 所以才要上課補習 求老闆給工
作者: bbdog (.)   2020-07-19 11:16:00
台灣的資優生(天才型)教育預算是在特教預算內、他們的教育方式也不同於一般生。小弟說的不是學校自己搞的假資優班
作者: twflash (.....)   2020-07-19 11:16:00
作給薪水 學生等考試才讀書 等老師給成績 等分發
作者: twflash (.....)   2020-07-19 11:17:00
天才只有一種 自學加創業 其他的都是假資優假天才
作者: DIDIMIN ( )   2020-07-19 11:17:00
家長會先抗議
作者: charloitte (夏)   2020-07-19 11:18:00
你把歐美教育想的太好了吧
作者: twflash (.....)   2020-07-19 11:20:00
究極天才 連大學讀哪都不重要 只有沒自信的台灣人才會整天提學歷大廠掛狗牌 階級意識濃厚 一生求階級真天才極有自信 重視的是我 個人 新發想的推廣不是自己要掛靠在某個學歷某個大廠 因為自己比那些學校大廠還強 這就是歐美的真天才 真教育 真態度還有 人家是享受人生改善生活推動人類進步 台灣是養家餬口 不得不作 市場又差 可憐哪
作者: gxlin (阿明)   2020-07-19 11:40:00
沒有錯 亞洲人面子問題大 造成腦袋不清楚 人又特別狡猾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com