作者:
ifulita (和泉政宗)
2020-07-19 03:48:291.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
黃建豪
3.完整新聞標題:
司改要陪審制還參審制？ 民調結果一面倒
4.完整新聞內文:
立法院昨通過監察院人事案後，預期下一個議題，將聚焦國民法官要採用參審制還是陪審
制。而民間司法改革基金會委託台灣民意與政策顧問有限公司進行調查，今（18日）公布
民調結果顯示，高達82%受訪民眾認為，台灣司法改革應採用陪審制。
該份民調顯示，在「對台灣法官審判會符合公平正義原則」的信心方面，高達64.4％的人
對法官辦事沒有信心、僅29.4％的人對法官有信心；在台灣現行，僅由僅法官判決的審制
制度上，更高達81%的人認為現行法院審判制度有改變的必要，僅14%的人認為沒必要改變
。
民調進一步調查，是否認為「陪審團和法官分工合作，才是台灣目前司法改革最需要的？
」結果有82%的人表示同意，僅11%不同意。顯示台灣民眾多認為，應採用英、美也採用的
陪審制。
而這次民調由台灣民意與政策顧問有限公司，在7月13至14日，以全國20歲以上成年人為
對象，進行的住宅電話抽樣調查，在1078份有效樣本中，在95%信心水準下，抽樣誤差約
正負2.98個百分點。
然而，在立法院，民進黨團已提案排入議程的《國民參與刑事審判法》，並非採用國人較
熟知的陪審制，而是參審制。此舉儘管引來民間司法改革委員會、台灣陪審團協會等民間
團體不滿，但民進黨團日前公布的民調，稱支持參審制的民眾高達78%。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-18/437659
6.備註:
不過這裡有個問題就是了，
那就是接受民調的民眾是否能接受陪審團的判決不需要附理由?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-19 03:51:00民意有用嗎，公投都能不鳥了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-19 04:16:00陪審其實也不會解決現在大家不爽的刑事判決問題就是了
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-07-19 04:20:00公投一點屁用都沒，以核養綠公投過了，核四還不是封存更別提什麼"民調"了 都是能操控的
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2020-07-19 04:22:00
樓上投票沒看內容嗎 以核養綠公投就只是廢除一個2025非核家園的法條而已
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-07-19 04:24:00那我問你核12廢除 只靠核3 要怎麼達到核123的產量?
2.廢除電業法第95條第1項 不等同於重新運轉回k大
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2020-07-19 04:28:00
為什麼要達到核123的產量
作者: cal980 (X) 2020-07-19 04:45:00
現在太危險
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-07-19 04:45:00一堆人連公投在投什麼 內容都不看的 很可悲
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-07-19 05:18:00可笑 沒受過專業訓練的老百姓吵著要審案 要不要去決定台積電怎麼做晶片
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-07-19 05:21:00法盲就算了，現在還一堆韓粉以為公投過了政府應該是要依名義廢除同婚，跟重啟核能，低能韓粉老人臭
作者: Athchen (阿斯) 2020-07-19 05:25:00
垃圾DPP也知道自己跟潑猴在亂拗 不然幹麻修公投法讓未來幾乎不可能成案
陪審呵呵 到時候你去當受審人被告 被韓粉審到你會崩潰公投命題就看不懂了 還在陪審
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-19 06:12:0081%法盲 法律人笑而不語
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2020-07-19 06:13:00陪審制，呵呵
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2020-07-19 06:32:00
法官應該改成民選 符合民意潮流
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2020-07-19 06:37:00台灣人都法忙 還想陪審
作者:
jjXie (SY)
2020-07-19 06:45:00情緒來了就要人去死，陪審制真的適合嗎？
作者:
xhung (xhung)
2020-07-19 06:47:00民進黨: 誰理你們啦...
作者:
ANCEE (安西)
2020-07-19 06:57:00陪審制到時侯網路肉搜霸凌就開始了不相信民眾真的懂陪審制是什麼
腦殘法院的確要改制，但整個體系真要從根源處理的話，還是民眾別再那麼智障選蛆吱垃圾出來
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2020-07-19 07:18:007成以上根本不知道陪審參審差別在哪裡
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-19 07:38:00
公投都那麼多看不懂題目的在那灰 算了吧
作者:
gglong (豆油)
2020-07-19 07:44:00先畫靶再射箭的民調…不信有幾個人知道這兩制的差異
講笑話?今天把問題中的"陪"改成"參"你以為結果會差多少?
作者: darkdean (左伊) 2020-07-19 08:01:00
覺得改法源比改制度重要，最好是一起改。但奇怪的是，人民好像不怎麼要求立法委員，要求法官倒是很勤快。
司法要改很好，但台灣一堆智障法盲估計連陪審制都不知道是啥吧
作者: joke3547 2020-07-19 09:52:00
怎麼跟之前民調差這麼多？