※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)》之銘言：
: Google電腦之父，
: 有的說是圖靈是計算機科學之父、人工智慧之父，
: 有的說是馮諾伊曼。
: 不過圖靈在41歲就因同性戀被迫害死亡，很是可惜，
: 再多給他10年，搞不好弄出更高的成就，
: 他發表的圖靈機模型為現代計算機的邏輯工作方式奠定了基礎。
: 而馮諾伊曼也是超級大猛人，
: 他發表一堆和數學、量子力學有關的論文，
: 他與另外二人聯名發表了一篇長達101頁紙的報告，
: 為電子電腦的邏輯結構設計奠定了基礎，成為電腦設計的基本原則。
: 根本對現在科技有重大的貢獻。
: 當然還有交流電之父-特斯拉，對我們的生活貢獻巨大，
: 但以上都沒得過諾貝爾獎，害我覺得諾貝爾獎應增加科技獎。
: 請問諾貝爾獎是不是應增加科技獎??
各個領域，早就有各種有的沒的獎項了
增加科技獎的目的是....？
諾貝爾獎，固然是基礎科學研究的最高榮譽之一，
但對一般人來說，用途也不外乎是拿來茶餘飯後打嘴砲而已
比如我們講勞倫茲 (Hendrik Antoon Lorentz) 好了，
理工臭宅很少人不知道他的名字，
但有多少人知道他是因為 Zeeman effect 的研究得到諾貝爾獎的？
大家提到勞倫茲，想到的就是勞倫茲轉換嘛
難道勞倫茲沒有得這個獎，他就不偉大？ 不是嘛
這時候鄉民的可能會提問：可是如果沒有諾貝爾獎，我們要怎麼知道他超強？
媽的 一般人本來就不會知道他有多強。
連基本電磁學結論都不知道的人，是要怎麼理解他的工作有多難做？
所以我說對一般人而言，諾貝爾獎就只是拿來打嘴砲的
就跟鄉民平常說「強者我朋友OOOXXXXXXX好強好厲害一樣」，沒啥營養