我看的是小學生版的啦。然後之後就再也沒看過了。英文原版的就更別提了。
聽說有人看完覺得很無聊，不過我也想那也是他個人的讀書心得吧？既然是個人心得，原
則上就尊重，不是嗎？
聽說海明威寫了兩個月，就寫初稿出來了.....然後就諾貝爾文學獎....

沒看過

我看過

我看過

從小到大都只看過封面我偏愛日本古典文學

樓下看過您母親的雞雞嗎

我看過 至少三次吧

其實很多人只是想嘴柯而已，他們自己也沒看過

海明威經歷是很有趣。但文筆真的很零碎。

諾貝爾獎也沒什麼了不起 當初念化學系也是會得

沒看過，也許真的很無聊，某媒體為酸而酸

柯文哲這種「失言」 不用看過小說的人都知道是很嚴重的

諾貝爾將就是笑話

看過 但是我覺得還好

讀書心得還有分失言不失言喔

柯如果說夏目漱石書很無聊我就會炮他了同理可證

個人心得的言論需要被管制嗎？不同的人看了書 不能有不同的想法嗎？

讀書心得竟然也可以受公評，這個世界真的怪怪的

不愧是綠共

應該是因為說的人是柯文哲吧 然後媒體放大 一堆菸粉就高潮開噴ㄌ

就刻意炒作 想想也不是什麼大不了的事情 可以討論這麼久

就蟑螂拿來洗版面掩蓋事情用的，習慣就好

電影心得整天在大亂鬥才精彩

說實話 記者上一次閱讀的世界名著是什麼時候

看過，不過看到最後真的想問然後勒？

習主習啊!!

看過，小學圖書館確實偏無聊，但因為是海明威所以看完了

柯糞戰諾貝爾獎了 XDDD 吸成這樣 要報名大會喔

海明威是硬漢子，或許可以看看費茲羅傑

個人心得三小啦 他以市長的身份出席 活動本來就是市府要推廣閱讀的 市長在什麼場子就該講什麼話 柯不尊重主辦在

翻譯本小學時看蠻無聊的

看過 只記得魚生吃要配海水

我看過

小時候看過童書版的而已

就一個釣魚的老頭 沒有共鳴真的無聊

就蟑螂拿來蓋蔡英文政府無能

認真覺得以後想推廣啥 叫柯嘴一下就好 廣告效效益超高

雖然我沒有喜歡棒球，但是這樣會被出征嗎？

我知道很無聊，但是我不想知道他覺得很無聊