對，說得很好，這些智障立委真的都沒帶腦
那本半天市市民想請教一下
當初有人發起挺同公投
卻沒有去針對公投法修法去做研究
等到投完結果大崩盤的時候才說自己沒有去研究
聽說這個人還是台大法律系的
連這種最基本的功課都沒去做
那這個人是不是也沒帶腦呢？
作者:
CMPunk (GTS)
2020-07-17 18:31:00誰啊 不會用ubike還有在臉書被詐騙那位嗎？
作者:
pandp (pppp)
2020-07-17 18:31:00連買手機都不會研究了，叫他研究法律會不會太苛求
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-07-17 18:33:00是她噢?? 唉唉 真的不意外啦...
作者: kathypig 2020-07-17 18:34:00
做DPP的狗，有比較有腦嗎？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-07-17 18:36:00不在其位 不謀其政。又非立委 研究半天也沒資格修法
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-07-17 18:36:00沒資格修法 可以爭取下屆提名啊 真香
作者: xvhak (suika) 2020-07-17 18:37:00
她就舔綠 又喜歡裝中立 看了就噁心
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-07-17 18:37:00什麼都研究一下，表示我時間多嗎？
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-07-17 18:38:00舔綠又裝中立又不只他 他的好同事也是阿^_^
作者:
jrtime (水)
2020-07-17 18:40:00綠黨 社民黨 都是DPP的看門犬
作者: wdpone5541 (loveshin) 2020-07-17 18:53:00
死人妖
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-17 18:56:00哈哈哈哈
作者: vodkaisgood 2020-07-17 19:20:00
挺綠圾挺到腦子沒上線吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 19:24:00立法院議事攻防技術：看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件來說嘴，害我也很想嘴一下不要只看到圖片紅色畫線那段，麻煩也看一下綠色畫線那段。如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼，我就幫忙回憶一下，是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2)，但今天的釋憲標的可不是只有這樣，還包含了詢答程序這裡我要再強調一下，人事同意案在委員會審查的階段就只進行詢答而已，可不像法律案跟預算案那樣會進行表決，如果像某些人說的那樣，一定要表決才能提釋憲，那請問不用表決的程序要怎麼辦，放生嗎?註1:聲請人對一事不二議有異議，也就是對各預算提案是否進行表決的處理方式有爭議大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻，不能針對表決的處理方式聲請釋憲註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻，不能針對條文聲請釋憲
作者: david624 2020-07-17 19:57:00
柯糞水準 解決提出問題的人