[問卦] 為什麼違建不能用罰款的方式罰到改善？ denst PTT批踢踢實業坊

作者: denst 2020-07-16 21:16:24

台灣的街景實在有夠醜
但為什麼只能用拆除的方式才能改善？
為什麼不能如交通檢舉一樣,用罰款的方式,採連續開罰.
政府也不應該有落日條款，理當一視同仁
我相信這樣目前即報即拆，搭配舊違建連續開罰。
市容應該有所改善

作者: kent (老肥宅) 2020-07-16 21:17:00

台北市大直那些工業宅呢

作者: saisai34 2020-07-16 21:18:00

立委不立法怎麼罰

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:18:00

大直不是工業宅是商業區猛蓋住宅

作者: a7788783 (貓仔賢) 2020-07-16 21:19:00

台灣超過九成的房子都有違建，這是法規上的不合時宜，

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:19:00

我們用的是剛性分區所以商區不能蓋住

作者: kent (老肥宅) 2020-07-16 21:19:00

....對反正就不是住宅區好像也是繳錢就過關了

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:20:00

住比商貴這件事其實也暴露很大的問題

作者: pkpk23456 (阿學) 2020-07-16 21:22:00

你家還是你住的地方有沒有樓頂鐵皮屋，有嗎？有就是違建

作者: saisai34 2020-07-16 21:22:00

大直的處理方式是最佳解了，因為你罰不到罪魁禍首

作者: pkpk23456 (阿學) 2020-07-16 21:23:00

你光要把台灣最美的風景鐵皮屋拆掉，你就不用選了

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:24:00

到處都是署長開ALTIS 專門蓋鐵皮屋的工頭開賓士

作者: saisai34 2020-07-16 21:25:00

其實違建的處理方法，可以改成交易後列為優先拆除，打

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:25:00

關聯費必須經審議像元氣大鎮就有.

作者: wa88 (DayAndNight) 2020-07-16 21:26:00

我覺得這個提案不錯讓違建成為交易障礙

作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2020-07-16 21:44:00

罰錢會被講成中共同路人吧當然是就地合法一起炒房阿

作者: loveapple33 (Endless33) 2020-07-16 21:55:00

立委沒好處會做事？

繼續閱讀