Re: [新聞] 三峽大壩被拍到超級洩洪 北京爆寧淹百姓

作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-16 15:54:57
※ 引述《a126sam01 (潤娥是我的老婆 >///<)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 洪翠蓮 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 三峽大壩被拍到超級洩洪 北京爆寧淹百姓也要保壩
: 4.完整新聞內文:
: 中國南方27個省飽受洪水之災,目前估計受災人數逼近4000萬,尤其是三峽大壩已經被國
: 際認為接近潰堤邊緣,根據《希望之聲》報導,第一線防汛人員爆料,三峽大壩早就進行
: 「超級洩洪」,而印度退休空軍上校衛納夜格也秀出衛星照片,顯示大壩早在6月24日就
: 開始洩洪,但官方直到6月29日才宣布,多項證據直指此次洪水不是天災,而是人禍。
: 《今日印度》(INDIA TODAY)的顧問、印度退伍空軍上校衛納夜格提供的三峽大壩衛星
: 照片顯示,中國早在6月24日就開始三峽大壩洩洪,洩洪4天後才向外界宣布,官方聲稱大
: 壩每天出水量控制在每秒3.5萬立方公尺,公開的照片也指出僅打開3個閘門洩洪,不過衛
: 星在本月9日拍到了三峽大壩閘門全開,超級洩洪的畫面。
: 衛納夜格是衛星圖像分析師,曾在印度軍隊服役超過33年,他指出,洪水形勢可能對準備
: 調查武漢肺炎新型冠狀病毒(COVID-19)的世界衛生組織(WHO)帶來挑戰,因為WHO的專
: 家正準備前往武漢,但目前洪災嚴重。
: 報導表示,建於1994年至2012年之間的中國湖北省三峽大壩,是世界上最大的重力水力發
: 電系統,寬約2309公尺、高185公尺,由5層閘門與34個水力渦輪發電機組成。但長期以來
: ,環保主義者一直聲稱,大壩水庫有滑坡、洪水和破壞河流生態的風險。衛納夜格指出,
: 在在2017年10月27日的一張衛星照片顯示,當時的水位比現在洪災水位高出至少15公尺,
: 但當時並沒有需要洩洪,發電也照常進行。
: 《希望之聲》引述1名第一線防汛人員「金先生」的說法,表示三峽工程以及長江流域的
: 100多個水庫,加上鄱陽湖、洞庭湖的主要水庫、水文站,都是實行聯合調度的,今年長
: 江會發生洪災,可以說都是人爲的,「沒有一個是天災」,因爲全部是「長江水利委員會
: 的調度的結果」。
: 這位金先生表示,所謂武漢29公尺的洪峰,也是人為造成的,如果從客觀的角度去分析,
: 「三峽大壩早就潰壩了!等同已潰壩」!因爲它的下游已經都是水鄉澤國了,那不等於潰
: 壩了嗎?他指出,現在三峽大壩在共產黨統治下,就像一個擺設,
: 代表它戰天鬥地的狂傲的一個面子花瓶,再大的洪峰來,它拼命洩洪
: 「就算淹了再多的土地、再多的老百姓,他(指中國當局)都會保三峽大壩的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-16/436527
: 6.備註:
我們可以用管理學綱要的角度,來分析三峽大壩到底有什麼缺陷。
管理五大功能:規劃、組織、協調、領導、控制。
其實我們只要看頭尾就好,畢竟常說始於規劃、終於控制。
規劃如果做得不完善不正確,最後的執行結果勢必失去控制。
順序反過來說也一樣重要
控制如果做不好,那前面的規劃組織領導協調都是白費工夫。
三峽大壩工程品質有問題、豆腐渣工程等等的懷疑,其實都比較次要。
最大的爭議還是在:為什麼當初選址在那種地方蓋超大規模水利工程?
上游有重慶四川,下游有宜昌武漢湖北,都是人口稠密的大城市。
不洩洪上游回水效應會淹、洩洪下游會淹,三峽高度落差還超級大,工程難度過高。
為什麼當初要選址在這種
洪災時容易有抉擇兩難的地點??
當初的環評,庫區綿延600多公里、淹沒區域過大、遷移人口過多(兩百萬以上)、
淤積及回水效應過於嚴重,還有跨距過長、清淤工程困難、兩側山體地質不佳等
很明顯的結果就是,正常環評都不建議在這裡蓋水壩,因為代價太大成本太高
發揮的防洪和蓄水功效又很枝微末節
(防洪前面講的有抉擇難題 左右為難 何況離下游洪災頻發省分太遠 鞭長莫及)
(蓄水就更令人詬病了 冬季枯水旱期為了通航反而擋水,何況湖北湖南本來就不怎麼缺水)
唯一剩下的好處只有通航跟發電
但夏季汛期洪水兇猛 大噸位河船通航風險高(平底船容易翻)
冬季為了通航水位,枯水期大量擋水,反而造成下游產生原本沒有的旱災
唯一可以全年無休獲得的好處只有發電...但中國南方有明顯的用電缺口嗎??
所以最大問題還是在:
為何當初會選在這麼不適合的地方規劃蓋水壩?還可以拍手通過?
因為在不該規劃蓋水壩的地方蓋了,所以現在每遇洪水上下游災情一起失控。
三峽大壩光是自保都捉襟見肘,一兩百億防洪庫容大而無當毫無作用,完全幫不了下游。
因為三峽大壩對調節和控制洪汛的能力,根本微乎其微(以它這種超級工程噸位來說)
就反應出它當初的工程規劃,根本沒有審慎思考,甚至可以說完全沒任何規劃。
https://imgur.com/BiQH47L
https://imgur.com/d5iiAPF
https://imgur.com/LB6SP43
https://imgur.com/0MYzVr9
(參考資料:三峽大壩工程 鄒桂昌 著)
八卦是
當初共產黨還曾經考慮蓋到200米高
理由就是要把水位落差MAX 發電量MAX
只是最後評估會讓重慶市很慘所以作罷...
說白了就是李鵬家族只想發電賺錢
其他的都不管 才會規劃出三峽大壩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com