個人觀察八卦板有一段時間了，我覺得很神奇的
是大家對於某些特定媒體其實都很不信任，但這
些特定媒體的新聞，卻往往佔滿了新聞類別的文
章。
先不論回文的部分，單單以發文來說；最大宗的
按照順序分別是：
聯合新聞（聯合報）
東森新聞（新聞叢）
自由時報
再來就是：
新頭殼、三立、中央社等新聞媒體。
如果以使用頻率來看，自由時報的讀者其實比聯
合報要多出許多，但在八卦板，聯合報的新聞張
貼數卻比自由時報要來的更多。
至於這兩家的媒體公正度與可信度，其實就是各
有各的受眾，我應該也不需要多說甚麼。
再來就是比較有趣的部分了。
東森新聞算是很奇特的，他的新聞張貼數比自由
還要多出許多，但是，根據２０１９年的研究調
查來看，東森新聞的可信度可以說是吊車尾的差
，然而新聞的張貼數卻遠遠壓過可信度高的幾家
媒體，只能說，臺灣不少人比較喜歡標題聳動、
腥、羶、色的新聞，這一點從以前到現在都沒有
太多的改變。
其實我個人目前主要的新聞來源，都是以公視跟
華視為主，畢竟我是念媒體出生的，所以在新聞
的選擇上，我比較在乎的是事實、公正性；過多
的情緒字眼，其實都只是誤導民眾的操作方式而
已。
同樣一件事情，只要文字的排版、描述方式不同
，就可以輕易的挑動特定民眾的情緒，也就是俗
稱的洗腦。
這些媒體透過思想、情緒的操作，就可以鞏固自
己的觀眾群；但以媒體工作的角度來看，是極其
缺乏職業道德的行為。
再看看華視，他們很努力的從過去的形象轉型；
想要做好公正、客觀的新聞；卻依然無法改變收
視率不佳的問題；因為有特定立場的觀眾想聽到
的不是公正言語，而是想要聽到自己想聽的偏頗
言語。
這也是市場劣幣驅逐良幣的惡性循環。
我的問題很簡單，臺灣人真的有判別是非的能力
嗎？
你們是真的有想要新聞媒體業者改善嗎？
還是說真的很喜歡被餵屎？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-07-16 12:37:00一堆都斷章取義的媒體啊
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-07-16 12:37:00在高雄板貼聯合報新聞直接被水桶
作者: hong414 (allen0983) 2020-07-16 12:39:00
我只可以判斷 柯p最棒 柯粉吃屎
作者: mm58307533 2020-07-16 12:40:00
新聞要是不餵屎，收視率會掉光，這樣你懂了嗎？
作者:
lynchen (guan)
2020-07-16 12:40:00你還信台灣媒體喔
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-16 12:42:00好惹喇 批鬥完沒 你是花多少錢看新聞？免費仔還要求品質
作者:
JJJZZs (Caonima)
2020-07-16 12:48:00跟你說啦 沒被任一方收買的都很難混下去
民眾的支持也很重要，做新聞的靠的就是收視率；大家常抱怨新聞媒體素質太低，結果努力做好新聞的媒體卻沒有人給予支持…