其實直接發現金
與發放XX券的效果都是一樣的
政府不管規則想的多複雜都沒用
因為根據賽局理論
所有參與者將會調整自己的策略
以抵消規則的變化
所以政府可以直接用最簡單的方法就好
什麼意思呢？
用三倍振興券的例子翻成白話文
就是設立一堆限制都沒用啦
民眾會朝三暮四
把振興券用在平常的生活實體開銷
（除非有人半年用不滿 3000）
剩餘的 2000 元現金結餘
（這些以前是拿來做實體消費的）
會挪用在自己喜歡的事物上
就結論來說
想要網購還是會多花 2000 去網購
想要存錢還是會多拿 2000 去存錢
實體消費是不一定會多 2000 的
既然如此
不如就用最簡單的方法
直接發現金就好
不過這個理論也要有一個前提啦
假設參與者都是能理性思考的
所以政府設立一堆擾民規定
認為三倍券的效益
能全部用在增加實體消費
就是把人民當白痴
我以為他們目的是政府用2000成本，促進3000消費
作者: fufufugogogo 2020-07-15 19:12:00
不然你要投國民黨？
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2020-07-15 19:13:00
現在2000一下就沒了
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2020-07-15 19:15:00
其實就是想要形象工程 不然根本不需要學馬桶 真的遜掉了要發就發得比別人多 也沒有就不要硬發 還發的零零落落..把陳時中之前那段好印象 再一次消耗光 真的很厲害 無言民進黨有人才沒錯 但想出名的都是一群老人 什麼+龍 貞昌人民不管你派系, 換一些菁英上台可以嗎 看得很膩
作者: coollfd (Qoo..) 2020-07-15 19:22:00
計程車拿6萬現金 台灣人只有2千 垃圾民進黨真棒
喔喔大概懂你意思，其實想法跟你一樣只是我當初認定是針對花不到3000雜費的沒錯但看到沒有禁必要花費有點傻眼哈哈
作者:
sonyvaio (Keroro)
2020-07-15 19:30:00你沒發現DPP現在就是把人民當白痴嗎？一些政策就硬幹，反正用媒體去漂白就好
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-15 19:35:00倒是認為政府沒有好好利用電子發票這個功能 例如單張發票滿千送五百 中獎號碼再多開十幾組之類的 至少可以確保民眾有先消費過結合中獎自動匯款功能 又可以少很多成本