※ 引述《xuein (黃金燒臘)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 號召上凱道！館長嗆爆「台灣太多畸形法律」 2關鍵感嘆：當奴隸一輩子
: https://cdn2.ettoday.net/images/5004/5004619.jpg
: ▲館長吐槽，「立委正事不做，整天在那邊鬧」。（圖／翻攝自Facebook／飆悍）
: 記者周亭瑋／綜合報導 2020年07月15日 11:48
: 關心時事的「館長」陳之漢日前號召上凱道，針對稅金、居住正義等議題，為大眾權益發聲
: ，他怒批，台灣有很多畸形的法律，圖利大財團，而一般人只能被迫當金錢的奴隸，他也直
: 言「難道我買不起車、買不起房嗎？我為什麼要淌這個渾水？是為了各位阿！」
: 館長在昨晚直播再次表明，要上凱道替大家發聲，「你自己的權益不爭取，那些政治人物怎
: 麼會幫你做，問題點根本不是出在你支持哪個政黨，我接下來要講的東西，是全台灣所有人
: ，尤其是年輕一輩的人都會遇到的問題。」
: 他直言，台灣真的很扯，政府做了許多非常錯誤的決定，以及不公不義的政策，「我們台灣
: 賣車怎麼賣？稅金高達60%阿，隨便買一台休旅車，然後選配就要破百萬，百萬你在台灣買
: 到中階車款，但同樣的錢你在國外，可以買到豪車的初階車款，而這些到台灣就變成200萬
: 、300萬，這公平嗎？」
: 館長接著砲轟，「車子是大家有需要就會買，不會因為你賣貴3倍、4倍，需求就變少啦，大
: 家只是繳貸款，就像房子大家還是得買，1年光是這些車的稅金，政府就拿幾千億，你多繳
: 那些錢，政府拿去幹嘛？」
: https://cdn2.ettoday.net/images/4880/d4880821.jpg
: ▲示意圖，與本文無關。（圖／記者李毓康攝）
: 他以燃料稅為例，表示很多先進國家都是隨油徵收，而台灣卻是看CC數，若怕運費、車費因
: 此增加，針對營業使用車輛，政府可以將稅金減輕，或另有優惠；如此一來，就跟自用車隨
: 油調整稅金不相衝突了，「畢竟你買什麼車那是你的自由吧！為什麼要隨著我的CC數，然後
: 1年繳個8萬、10萬。」
: 另外，針對重機的稅金與路權問題，館長也強調，「為什麼要讓重機負擔這麼龐大的稅金，
: 然後把路權取消掉，你不要跟我講交通問題，這是公平性的問題，你在前面讓我繳這個稅，
: 但又沒有路權，這不是很奇怪，要馬就降到跟一般機車差不多的稅，然後大家就都別吵了。
: 」
: 對於高房價的現況，館長也有話說，「台灣就是奴性重！你去台北買一間50年的公寓還要20
: 00萬，背個20年，然後你從買房、買車那刻起，就要當金錢的奴隸，20年後終於還完了，當
: 奴隸當了一輩子，還是那些財團在爽。」
: 在一番激昂的論述後，館長不禁感嘆，「我上街幫大家爭取福利有錯嗎？難道我買不起車、
: 買不起房、沒有錢嗎？我為什麼要淌這個渾水，我淌這個渾水之後，貸款多難貸阿......。
: 」
: https://youtu.be/V3rABuYbTKM
: https://www.ettoday.net/news/20200715/1760874.htm
最穩定的政權，是來自優良的民主體制，或是優良的獨裁體制。
而優良的民主體制會有各式各樣的公部門去疊床架屋，
為的是資源與權力的恐怖平衡。
而優良的獨裁體制，則是將權力盡可能收編到極少數人，成為寡頭獨裁。
任何在獨裁與民主之間的體制都不穩定，
有點獨裁有點民主？要嘛人民揭竿起義要嘛被外送民主。
或是有可能有個極具個人魅力的領導讓整個體系走往獨裁，
不然只有極端的獨裁與極端的民主可以算是穩定政權。
民主政權可以穩定這老生常談不講了。
為何極端的獨裁能算是穩定呢？
照理來說人民不是會不滿當局的獨裁而起身造反嗎？
錯，人民餓死了。
人民要是有房子有食物可以去想造反這種有的沒的，就是獨裁者的錯。
要是為了人民的福祉去修囤房稅......我是說，修路，
未來人民就會走這條路去造反。
讓人民餓著不會死，累著不會思考是獨裁者的首要目標。
這就是為什麼你去看獨裁者的資金，
幾乎都是房子......我是說，黃金、鑽石、石油等等這種，
不用腦袋，叫人民工作挖礦就對了，超簡單。