作者:
redDest (油宅)
2020-07-15 14:45:40之前管制口罩的時候
超商和藥局都有演練過實名制了
為什麼三倍券找超商卻不找藥局
如果說三倍券不應該是藥局的業務的話
這項業務更不該是超商的吧
藥局本來就有在實名制(健保卡)
反而超商沒有
健保卡系統還是口罩時加上的
為什麼三倍券不叫藥局發？
作者:
Gsanz (喬峰)
2020-07-15 14:46:00應該用販賣機
藥師公會不能得罪那麼多次，便利商店基層得罪不痛不癢啊呵呵
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2020-07-15 14:47:00害完一個改下一個
作者:
locekyper (Locekyper)
2020-07-15 14:47:00超商店員：有人為我發聲ㄇ
作者: su4vu6 2020-07-15 14:47:00
大家都演練一次 之後就全都可以 不好嗎
作者:
nehs3030 (drhsu)
2020-07-15 15:02:00聰明領卷人
為反而反要是現在是藥局 你也會說"這項業務更不該是藥局的吧"三倍券受眾比口罩更廣 超商四處都有 既然廠商配合了我是看不出哪裡有問題啦 又不是義務幫忙看不出沒事挑這問題的理由是啥 可見得你是為反而反
作者:
rony98 (...)
2020-07-15 15:19:00老實說我不覺得所有藥局都反對 三倍券是一次性的 不像口罩需要重複買 再說有些人領了券可能就直接在藥局消費掉了
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-15 15:20:00
因為牽涉金流服務的是特許行業 藥局不是
作者:
maxliao (毛人愛雷克)
2020-07-15 15:24:00呵呵