1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
SETN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
方佳琳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

以前DPP表示

時空背景不同之術

黃偉哲還用計時器砸人 頭破血流

大藍小藍到底多怕陳菊 真要檢討善款你們新北花蓮敢提明

快摳磊哥來啊

民進黨拿監委當打手 那麼明顯的行徑 就是有人裝瞎

乖乖聽黨的就好 還要鬧多久

審查詢答還沒進行就在反對 看攏無?

跟尤清一家帳算完了嗎

助理可開幹...多麼好看..媽寶打不贏就落人幫忙

時空背景不同

DPP是台灣價值 奉勸KMT別亂學

DPP可以 KMT不行

太陽花出來鬧的時候有出來靠北過嗎？

不是怕陳菊，是她當監察院長太可笑了

太陽花是學生抗爭 而且是用盡一切體制內手段才不得

以前藍腦：(在野的)民進黨是暴力黨！ 現在柯韓粉：憑

那來的路人甲？

八仙塵暴跟花蓮的明細拿出來比較看看啊

誰

當年怎不說九萬為首那群要鬧多久？

用了什麼體制內手段，服貿付委去了委員會靠北過？

干太陽花屁事 這明明就dpp老招 現在別人就不能用了

五院制霸崩潰中 關心身邊的立委請打1995

體制內喔，當下週五 太危險，下個會期這些理由是甚麼？

霸主席臺dpp以前三不五時就在做了

還是菸粉都不認為那些是擺爛理由？

沒事提個爭議性那麼高的人做監察院長 說別人鬧？

這算現世報嘛 bpp以前也這樣

國民黨一直想抹黑陳菊又不提證據

記者很愛引用一些不知名人的批評

菸粉也一直說八卦都柯網軍但拿不出半根毛當證據

國民黨想提善款議題真的要做比較啦 不要為反而反

所以現在怎樣 先指責別人爛&黑&臭 都不用提証據

陳菊就別當就好何必

太陽花時候你有出來罵垃圾職業學生嗎

推文有熟悉的ID 嘻嘻

那麼多跟政府唱反調不是柯粉所為？

監委吵那麼大是要遮蔽什麼呢？

奧步菊不配當監察院

台灣還要被政治耽誤多久

張博雅沒爭議XD 去查查吧

明眼人都知道kmt只是討厭陳菊菊當監察院長，並不是真心要廢監察院

她又是誰

沒其他事好吵了嗎

所以要不要廢考監

當時服貿學生弄了一堆好不好，陳情 公聽會都忘啦？算了韓粉大概一開始就沒了解過，不知道自己有多蠢感覺真可憐

囧 為什麼要亂？不探討原因 只檢討行為？ 老師這樣當的嗎…

體制內不就是在委員會中審查嗎？

KMT這風向帶得很亂 堅持廢考監才比較會引起社會共鳴吧 一直追打陳菊根本是為亂而亂

她誰？