蘋果日報
陳思豪／台北報導
【獨家】柯P鐵腕破功！遇文大279坪違建轉彎　市府幫展延拆除期限
台北市長柯文哲任內展現鐵腕打擊違建，但碰上「重量級」違規戶文化大學卻急轉彎。
據了解，去年2月發生火災險釀意外的文大大典館，改善期限在今年6月30日到期，
由於校方未能提改善方案，柯文哲拍板查封，還安排公開行程準備在媒體前親貼封條，
但文大校董改選尚有爭議，市府內部怕惹麻煩，竟集體說服柯Ｐ將此案往後推延，
此舉讓反對派幕僚不滿，直嘆市府依法行政文化都沒了。
文化大學大典館去年2月中旬發生火警，造成兩學生一度命危，
事後有學生爆料該棟建築原先只有5層樓，失火的6、7、8樓都是後來新增違建。
北市建管處隨後也證實，該建物確實屬既存違建，因涉及公安，仍被列為拆除對象。
42歲大典館增建3層違建　建管處提容積移轉補照
依建管處去年查報資料，大典館在1978年12月19日取得使用執照，原本僅核准五層樓，
但後來違規向上增建三層，總面積達279.51坪，高度則新增9米。發生大火當下，
整個違建案也跟著曝光。
事發之後，建管處有意輕放文大，雖然大典館法定容積為160，樓層增建已超過標準，
但文大校園內有文教區、學校用地、風景區、農業區等地目，
建管處建議校方可買古蹟容積或拆舊校舍做容積移轉，藉此讓大典館容積率符合規定，
就能透過補照就地合法。不過當時柯P持反對意見，認為此舉恐讓其他違建有漏洞可鑽。
柯文哲反對鑽漏洞就地合法　想上山貼封條開拆被勸退
據了解，經過一年四個月的時間，文大大典館改善、補照期限已在6月30日到期，
由於校方無改善方案，依規定須查封拆除，但市府內部最後竟選擇輕放文大，
將案子轉到剛成立的「違建爭議處理委員會」，屆時還要開會研擬，
預計再給校方一段改善期。
對此案持反對立場的幕僚透露，建管處處理此案態度消極，文大補照期限為6月30日，
但建管處竟在6月29日才將案子提報市長室會議進行討論，當時柯對建管處做法相當不滿
，飆罵處長張明森，最後在會中親下結論，除了不同意該案「展延」、依法封存大典館，
甚至還請秘書安排行程，打算帶媒體上陽明山，親自貼封條要拆給大家看。
官員護航文大稱校董難產爭議　暫時展延免惹麻煩
但幕僚表示，柯文哲的堅持只維持兩天，內部多名官員替文大說情，
認為文大現階段面臨校董難產爭議，傳出家族派和校友派角力中，連教育部也介入，
兵荒馬亂，此時摻和進去恐惹麻煩，建議暫不處理，並準備讓文大延長改善期限。
官員們「和稀泥」作法，讓持反對立場的幕僚無法認同，有人私下表示，
柯文哲過去最受人推崇的就是依法行政，這樣做法是毀掉自己原則；也有幕僚感嘆，
錢櫃大火讓他們滿頭包，但有些人根本沒記取教訓。
建管處長否認護航　7/28違建爭議處理委員會審議
《蘋果新聞網》求證建管處長張明森，他證實補件期限已過，
但整棟建築結構安全都符合規定，容積轉移部份，因校方在陽明山沒有多餘土地，
提不出容積移轉方案；全案已轉到違建爭議處理委員會，28日會開會討論，
看再給文大多少改善期限？
《蘋果》質疑期限已至，為何市府允許文大一拖再拖？張明森回應，
有爭議的案件本來就可送到委員會處理，先前校方態度不積極，這次會要求積極處理；
《蘋果》質疑建管處有護航疑慮？未來每個案子是否都可在拆除前主張送委員會？
張明森說「沒有，沒有護航」。
暑期大典館仍有學生活動　促校方依法行政給安心環境
《蘋果》上周實際走訪大典館6至8樓，從5、6樓交界處，就可看到樓梯扶手、
牆面顏色不同，明顯是新增建物，目前該空間由都市計畫與開發管理學系、景觀系使用，
其中6樓共有23間教室，7、8樓則是學生製作作品空間，雖是暑假期間，
仍有零星學生在現場製作模型。
對校舍可能被拆，文大陳同學說，希望市府依法行政，學校收了學生的學費，
就應該讓大家在安心的環境中學習，既然這空間本身就違法有安全疑慮，
校方應該要處理。另一名史同學則說，知道學校在陽明山空間有限，
但還是依法行政比較好。
一名不願具名的都市計畫與開發管理學系學生直言，他們讀都市計畫的都知道，
陽明山已無多餘空間可再新增校舍，如果真被拆，系上學生就沒教室可用，
未來學校的做法，很可能讓他們一些課程在陽明山下校舍授課，一下要上山一下要下山，
對學生通勤來說會很不方便。
文大：再給一點時間　正與財團法人洽購容積
文大回應，文大一直依照之前與市府達成的協議，
傾力委託專業地產公司進行古蹟容積洽購事宜，以利後續容積移轉、符合法規。
不過文大需要的容積有一定規模，目前還在與某財團法人機構洽談中，
需要一定的程序及時間。
文大還說，7月3日已向違建爭議案件審議單位提出申請，
並於7月9日至市府進行專案報告，說明文大處理進度，
期盼市府及違建爭議處理委員會能審酌現實與客觀情勢，再予寬限一定期日，
以利文大儘速完成洽購容積事宜。
文大強調，一向注重館樓使用安全，1999年起大典館的建物公共安全檢查、
消防設備檢查申報皆依規定辦理，2009年依規定完成全棟耐震評估及結構補強，
2017年再依最新法規完成防火避難設施，以及消防安全設備之更新與增設工程。
目前大典館全棟在結構上、使用安全上皆已健全。 （陳思豪／台北報導）
https://reurl.cc/X60Y03

可憐哪

拒看腥色報

好 今天就洗這篇 1450進攻囉~~~

你會被柯粉黨工噓， 幫補血。

北市府是在善後、承擔

該堅持就該堅持

1450又在黑 有種資進黨修法阿 幹

沒事 看到惹

該怎麼轉彎就怎麼轉

沒空，現在狂洗藍白合作抗菊

快把綠共側翼新聞噓沉，阿北你贏了

黎智英不要臉 帶壞台灣媒體風氣

柯P不會錯 ~ 錯的是你們誤解柯P的用意

思豪上線了 幫補血

阿北好可愛

鶴鳴好了啦

這是承擔啦

包庇文大不重要啦～聲援KMT占領議會再背刺才是白色價值～

阿北可愛

阿北就是務實

白粉護航倒數

陳思豪

等等會有一批人氣沖沖的來噓嗎?

先幫阿北說 一定是DPP害的

腥色報必噓

阿北務實！

雷聲大雨點小

財團企業 牛肉 好吃~

恩恩

民眾黨黨員大會可能有解了

推爆倒數

真棒啊

腥政治 公開透明

大到不能倒

喔 全台灣其他縣市要不要比一下

笑死

柯糞只會吃屎，寧可投KMT也不要TMD

進攻 進攻

黨校果然強大 連教育部想管 司法都卡住

阿北可愛

內文沒仔細看齁 教育部介入

柯韓糞要開始比爛了XDDDDD

某i狂噓耶XD 真好笑

蚵粉救火

用屁股想也知道 肯定是因為有藍綠議員關說

哪些官員說情啊？都要上山封館了

土立 土及

教育部：我是北市府管的？ 柯黑：yes!

有違法嗎？違法你去告R~

又是陳思豪

教育部介入的是校董之爭 和拆違建無關吧 內文要看更清

阿北好棒

原因就是校董之爭

推 阿北務實

柯韓糞咬牙哭泣中

內文 「連教育部也介入」

陳思豪不就專門黑柯的

菸粉對陳思豪真對味

柯糞連噓欸

教育部是介入校董爭議 又不是違建

蟑螂開心

黑柯都黑到麻痺了 這裡又沒新玩家 蟑螂滾去別的戰場好嗎

大巨蛋表示： 沒有違法，沒有問題！

不虧是蚵憨粉，憨到拿教育部救援

別人叫圖利 阿北叫便民

OP...

這記者喔

柯學

又要苦無證據了嗎

反正現在八卦版變成柯學版後的確不太想進來了

大夥進攻囉

4%板

阿北政績！史上執行力最高的政治家！

柯學啦

樓下貼圖仔

高調

綠媒不意外

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531650546.A.7D7.html

務實

真希望記者跟噓的人用一樣的標準看待全部的市長

巨蛋會自己長大就知道啦

噓文可以變成這樣真是奇觀 看到影子先噓就對...

幹嘛要理教育部?

該怎麼辦就怎麼半

有夠爛

我想先看逐字稿謝謝

之前騎樓清空了嗎，哈哈，不愧是科學家處處轉彎

說個笑話 五大弊案

遠雄

騎樓清空超好笑 當初文章不知道怎麼被推爆的 XDDD

柯學啦

柯學？

看ptt還以為60000黨員大會勒......

垃圾三民自很急著黑

這就是新政治這篇是蘋果耶 ...

可憐哪

柯學就是讚

挖 不能批評台北市政府欸 笑死

阿北可愛 媒體又在亂黑

礦業法？華航正名？社會安全網？整天只會監督在野黨

一黨專政的綠共又做了什麼

柯柯政績

前面拆那麼多都沒新聞 好了啦鶴明

.