Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤=全民皆窮 執政

作者: bb255052 (阿夜)   2020-07-14 11:34:30
臺灣不是沒有囤房的問題,只是政府非常擅長美
化數據,讓大家感覺不太出來而已。
以房屋持有來看,雖然房屋自有率看起來很高,
但如果我們以持有房屋的數量來進行計算的話呢

房屋持有數量,簡而言之就是一個『戶籍』持有
幾間房子。
只不過政府的計算方式很可愛,只要是不同的縣
市,就算持有人是同一人,也會分開計算。
例如:A同時在新北市跟台北市各持有一間房子
,那在政府計算上,他不是持有兩間房子,而是
兩個縣市拆開計算,也就是說,以縣市來計算的
話,都只會歸類為『持有一間』。
再來,假設A跟B結婚生下C,三個人名下各有
一間房子,照理來說,應該計算為這一戶持有三
間房子,但政府只按照『人頭』來計算,所以就
變成三個『持有一間』。
到這邊,大家應該都還看得懂吧?
但今天如果我們按照戶籍來計算的話呢?也就是
『歸戶』計算;不管縣市的分別來看的話,真實
的數據就會浮上檯面;而這也是政府不希望大家
知道的真相。
在歸戶前,只持有一間房產的人口大約是75%
,但一旦歸戶,就只剩下48%;在此同時,約
15%的戶籍持有了4間以上的房子。
http://i.imgur.com/WIO0Uhn.jpg
然而,這只是民間去推算出來的數字,會與官方
有偏差值,但基本上相去不遠了。
其實這種東西,政府一定都有數據,單純看政府
願不願意誠實而已。房子是拿來住的,不是拿來
投資、炒作的。
這次的總統票我雖然投給蔡英文女士,但民進黨
如果認為民意無論如和都會支持,我只能說,很
顯然2018教訓的還不夠。
人民能給予的,人民就能收回;政府是人民的僕
人,是政府要聽人民的,絕對不會是反過來。
幾個簡單的數據就可以看破手腳:
一、一戶持有幾間房子。
二、戶長年齡基準
這兩個數據,可以看得出來有多少戶籍根本就是
在囤房,也可以看出大多數的房子是在哪個年齡
層的手中。
年輕人要的並不多,就只是成家立業,最基本的
人權而已!今天政府一定要跟人民對著幹,就準
備自食惡果吧!
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-07-14 11:35:00
花次長的話要聽啊
作者: korsg (酒禁解除)   2020-07-14 11:35:00
你講這種幹話給誰聽? 人家民調7成滿意你還嘴? 想當五毛嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-07-14 11:35:00
外交跟內政要分開看,綁一起就搞這現在的樣子
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2020-07-14 11:36:00
中共同路人 不要隨便動搖國本
作者: korsg (酒禁解除)   2020-07-14 11:36:00
經濟火車頭你說拆就拆? 有沒有把花次長放在眼裡啊?
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2020-07-14 11:36:00
反共>房價喇
作者: ryaninscu (小白)   2020-07-14 11:36:00
不過你這數據顯示歸戶後
作者: py602270421 (Patty)   2020-07-14 11:37:00
中肯 最有價值只有台北是都更難 其他地方明明地很多
作者: tedium (貧窮)   2020-07-14 11:37:00
你一定是柯粉 是不是想動搖國本
作者: ryaninscu (小白)   2020-07-14 11:37:00
三房以上佔的比例也有26%之多
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-07-14 11:38:00
台灣人民能給予的,台灣人民收不回來,因為智商過低啦台灣政府要的不多,希望台灣年輕人的智商要正常一點XDDDD
作者: ryaninscu (小白)   2020-07-14 11:39:00
如果加上兩房的還過半 真的打的打不下去還難說
作者: teddy72 ( )   2020-07-14 11:39:00
實價課稅就可以解決了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-07-14 11:39:00
可惜台灣年輕人只會在網路上學狗吠叫也不願意電話罵立委
作者: QuickTime (快速的時間)   2020-07-14 11:40:00
主打居住正義的兩個小黨已經快被處理掉了啦
作者: retre77 (清水の舞台から飛び下り)   2020-07-14 11:40:00
沒用 檯面上沒有其他選擇
作者: jacket664 (jacket664)   2020-07-14 11:41:00
唉玩弄數據欺騙老百姓,這些老不死真可惡
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-07-14 11:41:00
中肯
作者: QuickTime (快速的時間)   2020-07-14 11:41:00
基本上是沒什麼希望了 星期四記得買威力彩賭一睹吧
作者: DASHOCK   2020-07-14 11:42:00
買威力彩卡實在
作者: alladult (alladult)   2020-07-14 11:43:00
實際上ABC分散在3個戶籍,怎麼計算
作者: iwjjdojnc (Toreador)   2020-07-14 11:45:00
政府官員只是當權者的奴僕阿 用似是而非的數據迷惑大眾
作者: bb255052 (阿夜)   2020-07-14 11:47:00
很簡單,直接看是否有居住事實啊,這些都是一些非常簡單的資料計算;光是看那間屋子的水電費、實際登門調查就一清二楚了。
作者: kis28519 (空白也好)   2020-07-14 11:48:00
你講的政府都知道,就擺爛你奈我何
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-14 11:49:00
照原PO的計算方式,那當然有 50% 的囤房人口不同意囤房稅,鄉民怎麼可能投票投的贏
作者: saisai34   2020-07-14 11:50:00
搞那麼複雜幹嘛 ,就很單純每人全國給你2戶輕稅 超過重稅or總和房產實價多少錢以內輕稅 超過重稅 讓每個人去
作者: bb255052 (阿夜)   2020-07-14 11:52:00
樓樓上,這邊是持有房屋的人口分析,還不包
作者: saisai34   2020-07-14 11:52:00
2擇一 , 房屋有出租事實就在另外設一個稅率這都能精算
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2020-07-14 11:52:00
再繼續投民進黨的低能兒就別在那叫房價貴
作者: timsc (timsc)   2020-07-14 11:52:00
作者: bb255052 (阿夜)   2020-07-14 11:53:00
總統我是給民進黨,但立委政黨都給時力了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com