Re: [新聞] 《拆西站被判賠》柯文哲推前朝訂約

作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-14 11:01:25
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 法院根據國光客運陳述發現,北市府原編5202萬餘元補償金,並送至議會審議通過,

: : 2016年法務局認為無法律依據最後拒發。但法院認為,2014年契約「不得求償」等內

: : 效,也無法排除「拆遷補償自治條例」,判決市府敗訴。
: : 公運處與國光客運於2014年5月19日前市長郝龍斌任內簽「台北西站土地使用行政契
約?
: : ,約定兩情形,一、政府因公共事業、公務需要或依法變更使用,二、政府實施國家

: : 、都市計畫、開發利用須收回;甲方(台北市政府)得隨時終約,乙方(國光)不得

: : 賠償或補償;得自2017年4月10日契約滿前隨時終契,國光客運不得要求任何賠償或
補?
: 簡七段也蠻好笑的 法院的判決都跟你說 當出行政契約 "約定不得求償的內容"是無效

: 怎麼會有拖過5個月以後就有可以免賠這筆的腦殘看法
: 是因為當初楊芳玲說 只要拖過五個月就可以不用賠這筆喔?
: 法院的結論就是告訴你 約定不得求償無效 排除拆遷補償自治條例 也無效
: 所以你早拆晚拆都是要賠的吧
: 楊芳玲唯一貢獻就是當初擋下5202萬的補償金 結果現在法院只判3228萬
: 幫柯省下快2000萬的補償金就是了XD
: 這件事情的問題根本不是在太快拆了國光客運的問題上阿XD
是的這件事的問題不是在太快拆,而是柯文哲身為台北市長,要拆人民的房子
而且為了要拆人民的房子,還特別編預算要賠償,而且還白紙黑字寫下來,到這邊都沒什
麼問題
但是,重點是拆了之後,竟然就不給了
然後卡著這筆錢,說要打官司
這根本就超垃圾
人家都聽你的,也讓你拆了,錢卻不給
柯文哲一開始就是要騙阿
自己騙就算了,它代表的台北市政府的聲譽也被他拖下水,以後誰還敢相信市政府
柯糞還能護航真的嘆為觀止
作者: deann (古美門上身)   2020-07-14 11:03:00
聽說叫柯不要給的是楊芳玲 民進黨之前提名的監察委員喔^^你是不是事情的前因後果都沒搞清楚?
作者: mm58307533   2020-07-14 11:04:00
人民的房子?
作者: deann (古美門上身)   2020-07-14 11:05:00
國光客運是私產沒錯啦XD
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-14 11:11:00
柯粉喜歡吃屎啊
作者: ishowhand (貝哥)   2020-07-14 11:12:00
絕對不會是柯的錯 有錯不是你看錯 就是DPP的錯
作者: keydata (keydata)   2020-07-14 11:13:00
柯黑真可憐,公務員一定是契約優先,等法院判決推翻契約後再給錢就不會有被審計追究責任的問題
作者: firesky07 (自己犯的錯自己彌補)   2020-07-14 11:17:00
你媽叫你吃飯你就吃,那叫你吃屎你要不要?欠噓
作者: hosen (didi)   2020-07-14 11:21:00
就柯屁自己亂搞,編預算拆房子又發現違法正常作法應該是送給議會審議,民意裁決後自然沒有問題就跟蕭曉玲一樣,撤銷前朝撤職,又發現違法不敢讓她復職
作者: naly0617 (袖)   2020-07-14 11:31:00
不給是按合約行事.法院判決後才有給錢的名目公家的錢不是想給就給

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com