這個最大問題是全台不論什麼科系教授都領公訂價
文學院的跟電資學院的教授領一樣薪水
這合理嗎？
文學院的產值能跟電資學院的比嗎？
文學院的薪水就算砍20% 照樣搶破頭
電資學院的教授薪水+20% 還是搶輸業界國外
這就是不合理的地方
薪水要有競爭力 電資學院的教授薪水至少要文學院教授3倍以上
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: 剛剛看到一則報導
: 有一個留美回來的理工博士
: 回台灣在一間地名大學當助理教授
: 本薪大概只有60幾萬
: 加上年終研究經費等等大概有80萬
: 然後說對岸大學用台幣年薪150萬挖他
: ...真的假的啊
: 隨便一個理工碩剛畢業去科技業都超過80萬吧
: 留美理工博士在大學當助理教授年薪才80萬!?
: 對岸用年薪150萬挖他也是少得要死
: 比碩士畢業去台積電輪班還少
: 博士畢業的助理教授年薪只有80萬???

真這樣 到時候電資學院的教授又要哭說怎麼領得比商學院法學院的教授低了QQ 但我支持不同領域不該薪水一樣不同領域領一樣真的很奇怪 更扯的是所在不同城市也都領一樣 根本變相懲罰在大城市做教職

研究助理有公定價

其實美國的大學也有類似的問題以前我們學校敘薪標準是依照學院分。工學院教授起薪確實比文學院高。問題是同學院內的不同系，業界薪資也是差很多。結果就是一堆電資的助理教授，ㄧ拿到tenure就閃人去業界。強者根本留不住。

問題是學校的賺錢方式跟業界又不一樣，學校是靠政府補助跟學生學費，如果學生人數不夠多也沒辦法給這麼多薪

叫人才領香蕉做功德根本來亂的中文系領香蕉就算了,法商電資這種要領香蕉是認真的嗎

鬼島教授薪資超級低是不爭事實

可是買房炒地的很多也是退休教授退休教授也不願意投資學校，捐款給後輩

文學院的問題在於很多都是舊制的老屁股也不做研究

要是照鄉民說的方式改，同一間學校就會出現23K教授跟230K的教授，那些文組教授還不翻桌？文組教授會說它們也是努力在招生，增加學生人數

同意 不同工不同酬是應該的

支持，一堆文組教授領這麼多是要幹嘛

可是教授自己就有在接顧問，本來錢就多了

就是因為理組不上進，才需要外文系翻譯國外研究。

政府應該改成念文組要財力證明才對

我同意優秀的EECS教授值得更高

工學院教授強一點計畫多借一點還怕沒錢