Re: [新聞] 拆國光客運市府賠3千萬 柯P:契約不是我訂

作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2020-07-13 21:51:45
口罩販賣機歷史推演圖
1. 30秒完購!7天打造口罩實名制販賣機,看台灣科技隊如何解放藥師工作
2. 無手續費 柯:口罩販賣機不會敗
3. 口罩販賣機應符合國家標準後再大規模上路。
國光客運歷史推進圖
1. 西區門戶計畫
2. 提早拆除國光客運
3. 不願意賠償別人5180萬
4. 法院判敗訴判賠3000萬
5. 柯:合約不是我簽的,要專案處理。
呵呵,以後提早解約,拆人家建築物,然後可以鴨霸說,當初合約沒簽賠償。問題提早解約
難道不能要求賠償嗎?
廠商原本攤提到到2017年提早一年強迫終止,這樣虧損叫一般公司以後敢和台北市政府做生
意嗎?
現在台北市政府是共產黨想叫人提早解約就解約嗎?都不用處理經營方的費損喔?
白共果然了得,猛。
這樣有人還護航下去,假如您租屋原本簽三年提前一年被要求解約
若定期租約原本就可以拒絕或者搬遷補償。請問台北市政府合理解除理由是什麼?
西區門戶計畫嗎?說真的西區門戶計畫真的效益有大過拆遷國光客運嗎?
為了你的政績提前拆遷,還不賠償國光和興訴訟,台北市政府就是一群不厚道的人。
作者: johnwu (就是醬)   2020-07-13 21:52:00
柯:obike會消滅ubike
作者: jiajia1 (jiajia)   2020-07-13 21:52:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-07-13 21:54:00
議會有預算不是?
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-07-13 21:55:00
依法行政,穴穴指交。
作者: cores (24番)   2020-07-13 21:55:00
2親綠公關公司4年搶逾8000萬政府標案,這才3000萬你就厚道?
作者: liuyc888 (志)   2020-07-13 21:55:00
對啊 簽約不是柯 幹嘛罵柯 但是 解約是柯啊 嘻嘻 真好騙
作者: simata (gogogo)   2020-07-13 21:57:00
柯兒子無事 讚啦
作者: kismetss (kismetss)   2020-07-13 21:59:00
綠蟑好了啦,找不到什麼可黑了嗎,從7億變3千多萬了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com