[新聞] 國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲:

作者: Playlemon (玩樂檸檬)   2020-07-13 12:17:05
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者王榮祥/高雄報導〕
3.完整新聞標題:
國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲:契約很奇怪
4.完整新聞內文:
國光客運台北西站A、B建物配合北市府工程遭拆除,向北巿府申請拆遷補償遭拒興訟,法院
日前判北巿府敗訴;台北市長柯文哲今對此指出,當時合約是說拆的時候不用付錢、他也
覺得很奇怪,回去會再找法務討論看看。
國光客運台北西站的A、B建物,配合北市府「西區門戶計畫」、於民國105年底遭拆除,向
北巿府申請拆遷補償遭拒、進而興訟;法院日前判北巿府敗訴,須核發B建物補償費逾3228
萬元、可上訴。
柯文哲說,要看看怎麼處理,因為當時的合約是寫說,台北市政府有需要的時候都可拆、而
且不用付錢,所以如果按照法律的話,其實台北市政府是不用付錢的;當然這樣有時候也很
奇怪,只是就契約訂在那時候,當然也是很為難,他也覺得怎麼會定這麼不公平的契約,問
題是當年就是這樣,回去會再找法務來討論看看。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3226166
6.備註:
拆橋拆到要賠三千多萬。嘖嘖嘖...
浪費國家資源也是貪污,錯誤的政策比貪污更可怕。
柯檳榔自己說過的話,後來證明都像迴力鏢一樣會射回自己身上。
最後講結論...
柯糞吃屎!
作者: zold (zold)   2019-07-13 12:17:00
很煩。 垃圾驕傲自大變色龍政客
作者: s155260   2019-07-13 12:17:00
睏霸賠錢
作者: dra7763 (海底潛水者)   2019-07-13 12:17:00
這說國光勝訴也只是法律文字 國光求償7億判賠3000萬
作者: liudwan (dwan)   2020-07-13 12:18:00
柯黑御用黨媒
作者: Khatru (.........)   2020-07-13 12:18:00
柯已經開釋了,前朝十成,叫郝冰冰趕快交出戰犯
作者: sanpf (sanpf)   2020-07-13 12:18:00
柯屁下台!
作者: sleepcat612 (睡貓)   2020-07-13 12:18:00
菸黨抽菸
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-13 12:18:00
讓我們一起灑7.8億給國光客運
作者: blowjobGOD (口交神)   2020-07-13 12:18:00
柯學家會幫忙解釋怪怪的地方
作者: syldsk (Iluvia)   2020-07-13 12:18:00
時空背景
作者: Robertxie (Robert)   2020-07-13 12:18:00
讓柯文哲滾
作者: fufufugogogo   2020-07-13 12:18:00
柯韓糞吃屎 浪費市民錢
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-13 12:18:00
阿北省錢了
作者: play714 (play)   2020-07-13 12:18:00
才3000萬,交通部一個app 都比不上
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2020-07-13 12:18:00
柯粉最愛酸的時空背景換師傅在用 好諷刺
作者: a19851106 (雪特)   2020-07-13 12:18:00
高雄報導是三小
作者: flybirdy   2020-07-13 12:18:00
真的很醜 拆得好
作者: blackkingk (BlackKingK黑金剛)   2020-07-13 12:18:00
柯糞:法院民進黨開的啦!
作者: stupidboyu (大眼)   2020-07-13 12:19:00
綠畜媒體 三民自又來囉
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-07-13 12:19:00
@konanno1這篇沒推到文 中午吃飯不認真喔
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-13 12:19:00
本來要花更多 現在花更少就是賺了
作者: dra7763 (海底潛水者)   2020-07-13 12:19:00
台北市議會都通過5000萬要賠國光 國光開7.8億 當然上法院
作者: liudwan (dwan)   2020-07-13 12:19:00
127連噓部隊看到柯就噓不看內容,柯黑好了啦
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-07-13 12:20:00
3000w>5000w>1.5e 科 糞還在無腦護航
作者: deann (古美門上身)   2020-07-13 12:20:00
貼新聞蟑螂軍真強 但寫文章筆戰沒能力
作者: ucs1 (open咧)   2020-07-13 12:22:00
政客
作者: liudwan (dwan)   2020-07-13 12:22:00
感謝d大示範見柯就噓
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2020-07-13 12:24:00
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-07-13 12:24:00
柯文哲可以當市長才很奇怪 6年來所有事情都很奇怪耶
作者: liangda (make difference)   2020-07-13 12:25:00
「合約是寫說,台北市政府有需要的時候都可拆、而且不用付錢」 蟑螂高潮是因為最喜歡說話不算話的政黨嗎? 最軟的一塊,嘻嘻
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-13 12:28:00
柯文哲覺得不用付錢阿 所以賠了
作者: viable (《私人創作》)   2020-07-13 12:29:00
幹嘛怪外國人,你家的事乾他屁事
作者: snio2427 (jiayuan)   2020-07-13 12:34:00
C
作者: covenant (藍悠)   2020-07-13 12:38:00
噓備註
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2020-07-13 12:39:00
所以你支持國光要的7.8億?不愧是前瞻一次千來億的支持者,嫌花的太少。
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-07-13 12:59:00
柯黑每天只想帶風向
作者: k870357 (馬鈴)   2020-07-13 13:04:00
原來合約不用管哦,那當初簽幹嘛XD
作者: zxela   2020-07-13 13:07:00
12萬蟑螂大軍
作者: lalateam (屍體上的蛆)   2020-07-13 13:30:00
這樣解讀?
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-13 13:33:00
爛是吧 虛爆你剛好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com