[新聞] 大巨蛋將復工》北市稱容留人數大減 議員

作者: xianfen (Lily)   2020-07-09 17:34:18
自由
〔記者郭安家、沈佩瑤/台北報導〕
大巨蛋將復工》北市稱容留人數大減 議員齊轟公然說謊
台北市長柯文哲昨宣稱已降低大巨蛋容留人數,但台北市議員齊轟是在玩數字遊戲,批評容
留人數只是假象、公然說謊,台北市政府並未更動大巨蛋商場樓地板面積,未來遠雄還可放
寬申請;議員並酸柯文哲可比美國大衛魔術,布幕一揭開大巨蛋已接近完工。
https://i.imgur.com/e4JmFRU.png
https://i.imgur.com/euI96VB.png
對於大巨蛋安全梯沒有防火區劃,違反「建築技術規則」,前都發局長林洲民受訪時表示,
柯市府明知遠雄不符「建築技術規則」,卻開惡例先發建照,不解決問題,要拖到核發使用
執照前再說,「這不是我認識的二○一四年市長柯文哲的科學精神」。
北市議員游淑慧、許淑華質疑容留人數等問題並未解決。許淑華說,原本遠雄主張大巨蛋容
留十三萬人,是台灣建築中心性能審查的逃生避難人數,實際營運時須依照環評會結論,即
二○一三年前市長郝龍斌任內環評通過的引進人口五萬九八三三人,柯只是延續前朝,卻大
費周章收割攬功,根本是公然說謊、詐欺民眾。
未變更不平等合約、零權利金
北市議員林亮君指出,遠雄還有很多沒有做,包括五座安全梯未符「建築技術規則」第九十
七條規定的防火區劃設施,涉及公安,北市府卻僅放建照附註。北市議員王世堅批評,柯文
哲可比美國大衛魔術,布幕一揭開大巨蛋已接近完工,柯文哲早知如此、何必當初;柯市府
也未變更大巨蛋不平等合約、零權利金,沒還給市民應有的回饋及權利金。
柯文哲則回應,大巨蛋的建照過了,還是可以繼續精進,像是國父紀念館的地下連通道,可
增加人流疏散,大巨蛋只是通過一個標準,後續還有很多事可以做,變得更安全。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1385187
https://i.imgur.com/eO3SEMi.jpg
https://i.imgur.com/Q9CCPXi.jpg
https://i.imgur.com/i0VjSTH.jpg
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-09 17:35:00
柯文哲變成遠雄門神
作者: hihjktw (hihjk)   2020-07-09 17:36:00
反對的可以選市長 自己改成公園R 呵呵呵
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-09 17:36:00
作者: serding (累緊地們)   2020-07-09 17:36:00
是台北市這個城市自己講話的 不要怪市府 市府是無辜的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-09 17:36:00
巨蛋反光成這樣,出車禍算誰的
作者: qilar (羊牧人)   2020-07-09 17:37:00
ㄏㄏ 那麼厲害快去告遠雄
作者: k1400 (德州家康)   2020-07-09 17:37:00
陳菊上任趕快彈劾巨蛋案喔
作者: tanby (tanby)   2020-07-09 17:38:00
你們po文和貼賭爛圖的id是不是搞混了?
作者: deann (古美門上身)   2020-07-09 17:38:00
簡七段不是說要去告 快去告柯啊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-07-09 17:39:00
這次只信林洲民
作者: kindredd (情深到來生)   2020-07-09 17:39:00
說真的啦!都蓋好了,遠雄還會理你後續的改善工程?
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-09 17:39:00
作者: ymx3xc (U文多多)   2020-07-09 17:40:00
太神啦 阿北~~~
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-07-09 17:40:00
王世堅 林洲民 許淑華 游淑惠 哈哈哈
作者: navicrops (高雄板很讚)   2020-07-09 17:40:00
第一次看到建照發這麼急的 不能等都做好再發?
作者: benothing (禹楓)   2020-07-09 17:41:00
你不懂,這叫「承擔」
作者: kevinjang (kevinjang)   2020-07-09 17:41:00
作者: wangsanmin (...)   2020-07-09 17:41:00
原來沒建照可以蓋阿 菸粉真的是讓我長知識了
作者: naly0617 (袖)   2020-07-09 17:41:00
未來你可以申請.但准不准要看到時候的市長
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:42:00
有人相信大巨蛋將來不開演唱會嗎?
作者: jamesz41210   2020-07-09 17:42:00
議員講的沒錯啊
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:43:00
屆時就是繞過建築技術規則,用走後門的方式通過開演唱會
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-09 17:43:00
作者: thunderman (.................)   2020-07-09 17:43:00
建照過了再繼續改進?不是堅持要都改好才能過?
作者: navicrops (高雄板很讚)   2020-07-09 17:43:00
柯文哲真的很會玩 柯粉則是真的很蠢 像上面就有一隻
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:44:00
遠雄就是先求蓋完,甚麼容留人數、能不能開演唱會事後補正.建築技術規則就完全形同虛設。 還可以事後修改~很棒很香
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-07-09 17:45:00
有問題就舉報並提告啊 順便找專家來背書
作者: iceroy (低調低調低調)   2020-07-09 17:45:00
這本壘板還真大
作者: hihjktw (hihjk)   2020-07-09 17:46:00
不是阿北強 是你們宣傳不力 呵呵呵
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-07-09 17:46:00
不要喊半天又是苦無證據
作者: kindredd (情深到來生)   2020-07-09 17:47:00
一個學醫的,聽不進學工程的,你覺得誰敢背書?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-07-09 17:48:00
全台灣找不到一個工程師或相關專家來替你們背書打臉柯?
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:48:00
林洲民本身就是建築師了....
作者: navicrops (高雄板很讚)   2020-07-09 17:49:00
柯後來會變成那投機嘴臉 鳥樣 就因為蠢粉太多 瞎挺
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:49:00
建築方面建築師是不是相關專家?
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2020-07-09 17:49:00
感恩柯seafood,讚嘆柯seafood。
作者: navicrops (高雄板很讚)   2020-07-09 17:51:00
指鹿為馬/是非不分 柯文哲&蠢粉們 要負87%責任
作者: jarry011 (jarry001)   2020-07-09 17:51:00
學學農地工廠 違法就改法啊
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:52:00
那就改法之後再來通過啊,不要光明正大地開後門還不准罵
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-07-09 17:52:00
解決不了問題 就解決提出問題的人啊違章工廠? 修法就不是違章啦!
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2020-07-09 17:52:00
菸粉蟑螂又要繼續跳針了,可憐哪
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-09 17:52:00
6萬人的大巨蛋 嚇死人喔
作者: amury (快馬加鞭)   2020-07-09 17:53:00
跳針甚麼? 有人相信大巨蛋將來不做藝文活動(演唱會)?
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-09 17:53:00
逼遠雄這麼久 結果遠雄一點退讓都沒有
作者: navicrops (高雄板很讚)   2020-07-09 17:53:00
凡擋我大柯文哲的路 一律發動柯粉弄黑弄臭他 林洲民QQ
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-09 17:54:00
柯P真的嘴巴比較厲害啦 說的好聽 施政起來也沒多優秀
作者: yuehxian (弦來無事)   2020-07-09 17:54:00
契約在那,遠雄怎麼可能讓太多
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-07-09 17:56:00
林洲民有建築師執照吧?
作者: snobbish (哈)   2020-07-09 17:56:00
是要提告了沒啊???等很久欸
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2020-07-09 17:57:00
這新聞混在一起講,大家真以為林在打其他的內容?以前他可是數據跟證明提好提滿,沉寂了一年,現在只能拿這不是我認識的柯來說嘴。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-07-09 17:57:00
google結果是在台灣沒有
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-09 17:58:00
不平等合約法院也認證合法了 你到底想怎樣林亮君意見那麼多 去把郝龍斌抓出來打啊有什麼意見 不會去找法院嗎 法院認證的捏
作者: mnb1234   2020-07-09 18:01:00
可以和我說一下 合約簽了 要怎麼改?
作者: shotakun (正太君)   2020-07-09 18:02:00
降低容留人數,但是樓地板面積沒改喔,這就是柯學
作者: navicrops (高雄板很讚)   2020-07-09 18:03:00
不改合約 就不給過/不發建照 很難? 柯粉真的邏輯死
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-09 18:05:00
他如果合法發你到底是要刁什麼?不合法還不快叫你主子辦他? 不要整天只會講一些斷章取義的東西
作者: st89702   2020-07-09 18:06:00
台北出奇蛋
作者: eeccms (dan)   2020-07-09 18:06:00
綠霉蟑螂潑糞潑起來唷,這是你們最後的機會了嘻嘻
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-07-09 18:06:00
林洲民那個蠢貨,是要跳到什麼時候,不就是你處理不了問題
作者: rkb84 (rkb84)   2020-07-09 18:07:00
改容留人數,大家都開心又安全,不是很好嗎?
作者: TT123458   2020-07-09 18:07:00
苦無證據ㄏㄏ
作者: simata (gogogo)   2020-07-09 18:07:00
Dpp卡蛋
作者: cacadeon (deon)   2020-07-09 18:08:00
賭爛仔貼新聞...這篇新聞只有反方立場。這ID陪這新聞,意圖明顯
作者: eeccms (dan)   2020-07-09 18:08:00
蟑螂不停潑大巨蛋糞但苦無證據,可憐唷~
作者: liuyc888 (志)   2020-07-09 18:09:00
人家遠雄貪婪財團有律師團 當然是零權利金 不然要怎樣
作者: yyc1217 (somo)   2020-07-09 18:09:00
全台灣找不到一個專家幫你們背書大巨蛋違法嗎
作者: adagiox (adagio)   2020-07-09 18:10:00
真會喬 新政治學的真快
作者: liuyc888 (志)   2020-07-09 18:10:00
市長沒喊復工 屋頂都不是施工 都是停工
作者: r13974682 (UU)   2020-07-09 18:10:00
講得好像柯粉正反方的論點都會放
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2020-07-09 18:11:00
某議員認證的網軍洗起來
作者: a195732684 (a195732684)   2020-07-09 18:12:00
蟑螂除了貼圖還會洗文章喔
作者: stvc (stvc)   2020-07-09 18:14:00
Hi 賭藍粉
作者: webber04 (小龜)   2020-07-09 18:14:00
這幾個議員真D爛 明明勘查跟記者會都解釋過的東西還在那邊打烏賊戰 然後找不到違法事實在那邊哭
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-07-09 18:15:00
這幾個議員不就博版面而已別說過去五年你們都沒監督啊
作者: loydhua (離塵)   2020-07-09 18:15:00
當初蓋的時候有問題不早點揪出來,柯善後在那邊該,廢。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-07-09 18:16:00
騙騙低能兒蟑螂跟智障粉專
作者: amishitter (阿美強打)   2020-07-09 18:17:00
師父怎麼可能會錯
作者: turgnev   2020-07-09 18:18:00
支持民進黨拆大巨蛋!
作者: sickNick (so siiiiiiiick)   2020-07-09 18:18:00
該彈劾了吧
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-07-09 18:18:00
到底是多智障 容留人數跟面積有什麼關係?
作者: bobomomoxx (善有善報)   2020-07-09 18:21:00
當初說的震天響 何必當初

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com