Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!

作者: devidevi (蜜蜜)   2020-07-08 18:51:00
※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言:
: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: 為啥不敢放全文?
: 第一個問題我就很感興趣
: 問:馬政府2008年發消費券,民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子,就換了腦袋,馬英九不行,為什麼自己發振興券就可以?
:
: 反觀國民黨,不但沒有從消費券的問題裡學習,反而加碼過去的錯誤,還主張發現金,沒有進步的國民黨,輸了一褲子,都換了位子,還不換腦袋,才令人害怕。
: 結論:兩者長的不一樣,時空不同之術
: 對於消費卷跟倍利卡哪裡不同,提出這麼可笑的見解,更別提下面,很努力想證明三倍卷多棒,那消費卷也能達到他說的效果啊,人一綠阿...
其實我想了很久,得到一個結論
這個結論老高有講過
就是"信用"
信用是不斷累積的
民進黨有信用,做什麼民眾都會相信
國民黨沒有信用,就算做同樣的事,民眾也沒有信心
作者: tannoy (HiYou)   2020-07-08 18:52:00
屁啦 KMT DPP就一個樣
作者: JT0624   2020-07-08 18:52:00
額 民進黨有信用?
作者: tannoy (HiYou)   2020-07-08 18:53:00
相信的本來就是自己的問題
作者: zxcv112669 (先天不良)   2020-07-08 18:53:00
不以言舉人 不以人廢言 儒家思想都白學惹 國文真的是
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-08 18:53:00
額.....
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-07-08 18:53:00
信用哪是不斷累積的,一次沒信用終身沒信用
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2020-07-08 18:53:00
不是信用,是信仰
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-08 18:54:00
現實生活 誰不以人廢言?
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-07-08 18:54:00
信用是會破產的
作者: ukif   2020-07-08 18:54:00
你確定不是排骨酥湯?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2020-07-08 18:55:00
如果只看最近20年,DDP的信用有比較高???
作者: jil (jack)   2020-07-08 18:55:00
你說民進黨講信用??? 雙標黨ㄟ
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-08 18:55:00
這篇說的 其實正是大家的盲點 就是以為自己很理性
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-07-08 18:55:00
信用?齊柏林?小燈泡?
作者: william8403 (威威威廉)   2020-07-08 18:56:00
快樂一輩子
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-08 18:56:00
家人說的話跟外人說的話 對你影響怎麼可能會一樣
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-07-08 18:57:00
民進黨防疫成功 信用當然高 反觀馬英九和平醫院SARS
作者: phf5566 (phf5566)   2020-07-08 18:58:00
八卦覺得dpp信用很低 tmd信用很高
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-07-08 18:58:00
這就能說明為什麼這麼多脫北者
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-07-08 18:59:00
這篇正解
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2020-07-08 18:59:00
民進黨有信用?演繹法就是說前提錯了就不要說後面了
作者: ctbdog   2020-07-08 18:59:00
就是雙標
作者: flux ((′ω‵) )   2020-07-08 18:59:00
忍術‧相信黨之術
作者: cvnn   2020-07-08 19:00:00
DPP在野時信用高 反政府就好了 現在根本0分
作者: X18999 (X18999)   2020-07-08 19:00:00
台灣價值儲值下去 做什麼都沒問題了XDD
作者: saddf154 (黑仔)   2020-07-08 19:00:00
說明民眾只是跟風不懂自行思考
作者: kaodio (WOLRD)   2020-07-08 19:02:00
柯P信用其實也不差啦 只是做人失敗而已
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-07-08 19:02:00
所以掉粉是信用不好還是大家愛跟風
作者: aqzzz (Uranus)   2020-07-08 19:02:00
我信了
作者: god80309 (NOMORE(諾莫))   2020-07-08 19:03:00
第一憨 替人選舉做運動 想管我們的拉基
作者: ryu38 (lynx3)   2020-07-08 19:03:00
Dpp有信用?
作者: colorclover   2020-07-08 19:04:00
民進黨的信用每星期五自動充值
作者: jim12441 (地獄廚房)   2020-07-08 19:04:00
你要覺青承認民進黨錯了本來就是不可能的事
作者: chen31502 (風華神樂)   2020-07-08 19:04:00
信用? 信仰吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-08 19:06:00
一個廢物,另一個垃圾
作者: cul287 (希悠)   2020-07-08 19:06:00
檳榔價值=0
作者: sean12345678 (男人)   2020-07-08 19:07:00
就算是柯文哲來說,信的人也會很少。因為他也沒信用可言了。
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2020-07-08 19:07:00
嗯嗯中國人也都認為共產黨最有信用
作者: dream77125 (ddman)   2020-07-08 19:09:00
XXDDD信用欸
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-08 19:10:00
是的,就是陰德值,很多時候判斷事情不是只看內容,更何況很多時候內容根本不?懂
作者: endlesskarma   2020-07-08 19:10:00
所以老共也發現買國民黨不如買民進黨
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-07-08 19:11:00
中共表示欣慰
作者: endlesskarma   2020-07-08 19:11:00
台下看戲都傻子
作者: good310118 (我是貓)   2020-07-08 19:12:00
比較會鬥爭主導議題=信用?所以在中國支持中共的比美國多=中共有信用 厲害了
作者: gamiiko (gwang)   2020-07-08 19:14:00
像柯文哲就有中共信用
作者: gn0111 (Pula)   2020-07-08 19:14:00
你這是台灣價值吧
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2020-07-08 19:15:00
什麼屁信用 就媒體洗腦比較強 網軍花比較多而已啦
作者: leterg (leterg)   2020-07-08 19:15:00
中肯
作者: ahsien8899 (小鮮肉)   2020-07-08 19:16:00
同意
作者: mjonask (不是啦)   2020-07-08 19:17:00
臺灣價值越高越有信用
作者: ed555009 (ED)   2020-07-08 19:17:00
別鬧了 論信用dpp不會比kmt好到哪去 說白了就是比較會種芒果而已
作者: maize602   2020-07-08 19:18:00
為了台灣,台灣價值加油
作者: jru (jru)   2020-07-08 19:20:00
信用有額度 信仰才對
作者: lecheck (小調皮)   2020-07-08 19:24:00
民進黨有什麼狗屁信用
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-08 19:24:00
洗到很多人相信也是人家的能力
作者: ga652206 (Sing)   2020-07-08 19:28:00
0.1 GDP > 0.26 GDP 這就是台灣價值
作者: Aggro (阿果)   2020-07-08 19:28:00
判斷事情只看顏色 難怪被笑和對岸一樣 手法如出一轍還好意思笑別人家信徒xdd 這恥力爆表吧
作者: seanidiot (idiot)   2020-07-08 19:33:00
有道理哦
作者: Kazimir (Kazimir)   2020-07-08 19:33:00
Doublethink in 2020
作者: nolovemore (東方朔月)   2020-07-08 19:35:00
你說dpp有信用?星期五的梗怎麼來的?
作者: a7619282 (a7619282)   2020-07-08 19:46:00
小菸跳票的沒比韓導少
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-08 19:50:00
事實上大多民眾沒在關心星期五農地之類
作者: mystage (亭)   2020-07-08 20:01:00
我們得到的結論是一樣的
作者: wirecut   2020-07-08 20:06:00
我信了
作者: angraer (>.^)   2020-07-08 20:09:00
滿中肯的啦,不過信用替換成包裝更貼切,你有媒體幫忙美化 跳票也能解釋成時空背景不同而且民眾還會選擇相信 這其實都是學問
作者: virginleo   2020-07-08 20:25:00
我信了
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-07-08 20:27:00
中肯 還有蟑螂自己跳進來 看不出被酸爆
作者: shenru (.......)   2020-07-08 20:29:00
是相信不是信用,就像8+9信乩童一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com