[問卦] 台灣經濟能回得去1990年代的榮景嗎?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 19:58:52
1990年代台灣的經濟算是走入最顛峰期,當時曾經是全球第17大經濟體,
每年的gdp成長率平均高達6%,失業率則長期在3%以下,
而1990年的名目薪資只有23500,換算實質薪資只有33531,
1999年名目薪資40842,實質薪資46040,
換言之整個1990年代名目薪資成長73.7%,實質薪資成長37.3%,
這在當時全世界國民所得一萬美元以上經濟體國家來說
都是很前面的排名,在四小龍更是龍頭的水準,也可以說,
當時台灣的經濟在全球競爭力表現算是非常令人稱羨的
重點是低收入人口在1990年代中期落入最低,這也代表當時也減少了不少貧窮人口,
也可以說在那時候不管收入高或低幾乎都能擁有儲蓄,而那個時候不只高級消費爆發,
就連聲色場所也都客滿,五木特區據說凌晨兩點還在塞車,
去個民權西路上的大屯脫衣酒店還要提前預約排隊一個月後才能玩...
另外還有那時候不論政府與民間從上到下對於拚經濟都很積極,儘管有政黨衝突,
族群對立,但是一提到經濟就自動團結起來,一心一意只希望台灣的經濟
與人民生活水準可以更好...
只是這樣的榮景到了2000年後就不復存在,政黨惡鬥,錯誤決策..
害慘了台灣原本優越的經濟實力,未來台灣不知有沒辦法回去那個時期的好景?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-07-06 19:59:00
阿伯說 回不去了
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2020-07-06 19:59:00
經濟發展過程的特定成長時期,過了就是過了
作者: andy50814 (呆)   2020-07-06 20:00:00
台灣老闆一樣過得很好啊 跑車越買越多
作者: qqqqwe15 (Aerith)   2020-07-06 20:00:00
奴隸體系建立起來了,回不去了
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-07-06 20:01:00
票不要投藍綠就有機會 但不可能
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2020-07-06 20:01:00
如果台灣像澳門新加坡一樣搞賭場 也許有可能
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:01:00
世界工廠轉移 不然你以為現在農田工廠 慣老闆 個個開賓士
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-07-06 20:01:00
有機會啊 中美新冷戰開打 台灣的機會又來了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2020-07-06 20:02:00
1990年代我上通識課老師就在罵經濟差已經不算四小龍...你確定1990算是榮景?...
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:02:00
藍綠是假的 民主國家才是真的,藍的自己要去舔共沒啥好說的
作者: omoideomoi (dilemma)   2020-07-06 20:03:00
無可能 時空背景、產業型態跟人力結構都不同
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:04:00
台灣就是接美國的單你說的這些都建立在中部nike寶成產業
作者: popy8789 (面對它)   2020-07-06 20:04:00
台灣明明還在2008年有機會發展電商大國 但可惜看看那些購物網的死樣子 最早有網購的被中國超ㄩㄝ
作者: sabishikuma (北極熊)   2020-07-06 20:04:00
發展中繁榮只是過程,迎來的是M化社會
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-06 20:05:00
老實講 台灣電子業越來越有競爭力
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:06:00
如果沒有建立在 產業的時空背景下,只是一種錯覺
作者: popy8789 (面對它)   2020-07-06 20:06:00
台灣敗在電商死吃老本 搞垮競爭力
作者: asukarei124 (asuka124)   2020-07-06 20:07:00
要怪阿扁2001年放棄李登輝的戒急用忍,改採"積極開放"放任台商西進掏空台灣,讓當年失業率從2.8%一下子暴增為5%
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:08:00
而且別忘了 那時台灣可是盜版王國 勞力密集產業
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:08:00
1990-1999若是拿去跟其他國家比較台灣算很強勢了
作者: popy8789 (面對它)   2020-07-06 20:08:00
中國也曾是山寨王國呢
作者: dostey (Dos)   2020-07-06 20:09:00
難啊! 以前全世界有一半人口是封閉不開放的 現在都開放了
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-06 20:09:00
政黨沒惡鬥一樣回不去榮景啊 那只是經濟發展的必經過程而已
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:10:00
那十年有的國家已經出現實質薪資負成長
作者: pizzafan (七情三想)   2020-07-06 20:10:00
嘴巴罵日本 都是財閥 卻連人家的品牌、品質 都追不上
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:10:00
沒錯 只是過程 戰後的一個國家一生只有一次機會
作者: asukarei124 (asuka124)   2020-07-06 20:11:00
阿扁就是獨派的罪人,阿輝伯戰略視野比他強太多了。2000年如果李登輝再繼續當總統,台灣絕對比現在好得多
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2020-07-06 20:11:00
不可能,台灣已經被有錢人玩壞了
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:12:00
說實話 現在階級 重新建置完成了 世界工廠不斷轉移罷了不用說阿扁啦 傳產廢物老闆短視近利 沒技術不去中國去越南
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:13:00
台灣在90年代算是突破中等收入陷阱吧
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-06 20:14:00
任何落後國家剛開始只要不是太廢 政府不要惡搞 都會有
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:14:00
tsmc 怎麼沒事,一堆都是買幾台中古機台 就想發大財
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:15:00
反而是南韓在整個90年代經濟表現一直落後台灣.
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-06 20:15:00
後面就只能看自己造化 因為沒有範本可以抄 就算有 一樣不可能再出現錢淹腳目
作者: pizzafan (七情三想)   2020-07-06 20:15:00
你現在賣映像管 賣錄音帶 賣CD 賣書... 都會倒
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2020-07-06 20:15:00
以前李國鼎有一個國際顧問團 現在台灣還有嗎 ?
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:16:00
建立在低薪資水平的情況下 面對更低廉國家的競爭 就是GG
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:17:00
80年代中期以前台灣還能用低薪資來競爭.問題到了90年代
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:17:00
更何況 中國加入WTO 台灣那時低技術的傳產本來就等死
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:18:00
已經完全沒辦法..民生必需品等高度需求成長期已過90年代主要是轉型科技算成功...加上政府財經單位應變得宜
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-07-06 20:19:00
你找不到第二個李登輝,也找不到理由禁止賣台9.2共諜了....
作者: bkebke (下次填)   2020-07-06 20:19:00
以前勞工便宜 工資降到5000會比中國起飛的還快
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-06 20:19:00
台灣先天條件本來就很爛 還有戰爭風險 政治風險 當初能發展到這樣已經是祖上積德了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:20:00
老李雖然用人存在一些私心..但是在財經部門也知道用專業人士
作者: jojorQ (高潔なる教皇)   2020-07-06 20:20:00
今天一個國家的經濟建立在品牌上,經濟好數據只是騙小孩的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:21:00
在他任內比較有爭議的就是戒急用忍.造成赤字的六年國建還有亞太營運中心計畫..要不然其實倒也沒什麼太多可以講話的
作者: TWkiller (台狼)   2020-07-06 20:23:00
你確定90是高峰?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:23:00
以前某個在當時服務的財經官員說過.老李在1996年以前搞經濟真的沒話講.1996年以後才比較多決策上的問題出現論經濟成長率最高與民生經濟改善是80年代
作者: kbten (kbten)   2020-07-06 20:24:00
no
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:25:00
但論國家經濟競爭力排名最高時期應該是90年代..
作者: sundayfookme (傻瓜大鬧科學城)   2020-07-06 20:26:00
最後兩段不是事實。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:26:00
當時台灣的總GDP曾經殺入全球17名..算是前20名裡面積最小國全台低收入人口最少的時期也是在90年代中期
作者: YeSu (耶穌)   2020-07-06 20:27:00
當初有孫運璿、李國鼎,現在只剩財團地主黑道走狗官員
作者: wylscott (林 佳樹)   2020-07-06 20:28:00
經濟成長太快 貧富差距愈大本來就不奇怪
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2020-07-06 20:28:00
那個時代不靠中國 經濟表現還可以這麼好
作者: kbten (kbten)   2020-07-06 20:28:00
全球化1.0,台灣。全球化2.0,下一個台灣是越南
作者: YeSu (耶穌)   2020-07-06 20:28:00
國家要強,掌舵的人最重要,韓國逆轉台灣就是官員素質,還有法律比台灣先進太多
作者: denyy555 (den)   2020-07-06 20:29:00
沒機會了,產業升級的錢都在房產了
作者: YeSu (耶穌)   2020-07-06 20:30:00
現在菜陰魂的團隊對下一代有什麼規劃嗎?連紓困都搞得亂七八糟,鼠目寸光小氣巴拉與民爭利
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2020-07-06 20:31:00
台灣的經濟真的很弱 這時就需要香港優秀的移民了
作者: YeSu (耶穌)   2020-07-06 20:31:00
看著吧,三星要投入3.5兆超車gg,最後一塊遮羞布也差不多了
作者: likeyousmile   2020-07-06 20:32:00
中等收入陷阱,正常啦。
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2020-07-06 20:32:00
不可能 但就算有 能撈到的也不會是一般平民
作者: YeSu (耶穌)   2020-07-06 20:32:00
兩兆雙星前車之鑑,人家國家隊怎麼擊潰我們的,會再次重演
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:34:00
其實不用多.未來十年假如平均經濟成長率4%.失業率3%名目薪資成長40%.實質薪資成長20%..差不多90年代一半這大概就會讓人覺得很不得了了
作者: YeSu (耶穌)   2020-07-06 20:35:00
限制人民、掠奪人民財富、貪污撈錢、大內宣洗腦網軍帶風向很會,但是有國家大戰略完全沒有
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-07-06 20:36:00
1990年代每年工作差不多都會調薪5%..所以每到年底消費就會大爆發..因為預期心理
作者: noname912301 (noname912301)   2020-07-06 20:38:00
有房價就夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com