[新聞] 不敢再看黑垃圾袋…思覺失調殺人輕判 法

作者: lovea (lovea)   2020-06-30 19:03:42
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者洪譽珊、傅建誠、李政道/綜合報導
3.完整新聞標題:
不敢再看黑垃圾袋…思覺失調殺人輕判 法官嗆家屬浪費時間
4.完整新聞內文:
思覺失調症患者殺人得以減刑的議題,最近在台灣掀起一陣輿論戰。去年殺害鐵路警察李
承翰的鄭姓嫌犯在一審中被判無罪,導致李父鬱鬱寡歡而逝;2018年,板橋發生一起台大
女學生遭男友殺害後分屍的案件,喪女陰影讓死者家人至今都不敢再使用大型垃圾袋,而
兇嫌因畏罪自殺而不被起訴,讓家屬求助司法無門。眾多類似刑案的法律判決結果,都讓
受害者家屬感受不到司法的正義。
板橋分屍案黃姓死者父親:「在女兒被找出來那個瞬間,那個瞬間,那個是那種痛苦是永
遠不會忘記的。」
板橋分屍案黃姓死者父親:「到現在只要一有相關的事情觸動的話,我們都沒有辦法控制
自己。比如說,我們家裡沒有辦法再用那種大的垃圾袋,沒辦法用那種東西,你一看到那
個,就會想到妹妹被他們殘害的那種狀況,你就不會…你就沒有辦法接受的。」
彷彿是個厚實的監牢,將黃先生一家人緊緊困住,讓他們走不出失去愛女的痛。
2018年5月27日,失聯多日的黃姓女子,確認慘遭患有思覺失調症的男友剃光頭凌辱、殺
害分屍,屍塊用垃圾袋分裝,丟棄社區的花圃裡,殘暴的男友畏罪輕生,黃姓女子的遺體
即使經過修補,卻還是無法全屍入殮,因為頭髮和部分內臟至今都還沒有找到。
板橋分屍案黃姓死者父親:「她(黃母)每天每天到女兒房間就是哭,坐在地板上哭,清
理的時候一點頭髮全部撿起來,整理床舖換床單,她還會幫她換床單,只要她的頭髮都撿
起來,她說這是妹妹的,因為我已經沒有妹妹的東西了,這些是唯一我留下來的,我要把
它都留起來,你們不要給我動。」
時間無法撫平失去親人的悲傷,司法判決更沒有讓被害家屬感受到何謂公理正義。哥哥在
臉書上無助的寫下,「台灣司法到底有什麼功能,連幫受害者家屬爭取權益、彰顯正義的
能力都沒有?」這起分屍案因兇嫌輕生而不起訴,被質疑協助滅證的兇嫌雙親,也因罪證
不足獲不起訴處份,死者父親為求翻案,向法院聲請交付審判,結果得到的卻是法官當面
奚落「浪費我的時間」。
板橋分屍案黃姓死者父親:「這事情讓我們的心裡很難過很難過,我們一直撐著,就是想
看到社會的公理正義。在法庭講不讓我講,我說我不平怎麼的,為什麼不讓我講,啊不會
錯啦,至少5、6個法官判過,這種東西不會錯啦,你看看你浪費我多少時間,我很多事情
,你浪費我這麼多時間,這是我們的法官你知道嗎?不曉得我下一步該怎麼走,我不曉得
怎麼樣幫我的女兒,贏回她的一點尊嚴。」
鬱悶的情緒就像是一顆氣球,找不到發洩的出口就快爆炸,對司法不滿、失望的還有台鐵
殺警案中,被害員警李承翰的父親。
台鐵殺警案李承翰父親:「應該(法官)他可能做不到。」
記者:「你說法官做不到?」
台鐵殺警案李承翰父親:「做不到。」
記者:「怎麼說?」
台鐵殺警案李承翰父親:「可能重重拿起、輕輕放下。」
一句輕輕放下有多沈重,殺警的凶嫌是思覺失調症患者,李承翰的父親早就預期刑度不會
太重,但沒想到最終判決竟然會是無罪。老人家討不到「一命抵一命」的公道鬱悶難解,
無罪判決的一個月後吐血身亡。
兒權會理事長王薇君:「因為像李承翰的案件,你不能說無罪,其實他不是無罪、他是有
罪,但是沒有辦法罰他,有沒有人能夠更細緻的去跟承翰的爸爸說清楚、告知他,而且甚
至在判決的結果出來之前,就能夠跟他做一個很好的溝通,我相信他的心裡會比較好受一
點。」
台中牙醫命案遺孀:「我們無法接受司法制度的天平它是傾向被告,法官的心證也是傾向
被告。」
犯保協會宣導影片:「不要害怕,讓我們幫助你,每一個被害人跟家屬都是我們關心的人
,我們保護你一起重建新生活。」
早在民國88年,法務部成立犯罪被害人保護協會,協助受害人以及家屬,立意良善但效能
卻不彰,同為思覺失調症犯罪者下的被害人家屬、立委王婉諭就直言,人員不足、專業不
夠,犯保給予的關懷和協助相當表面。
立委王婉諭:「就是每個分會大概就只有1到2名的專責人員的情況下,所以很多時候就會
流於有一點點…我們的感覺會是有一點流於形式。像剛才提到的專業度嘛,像我們的案件
來拜訪的人,他應該是志工的角色,他提到,就會說其他案件中,也是失去小孩的家庭,
他們的現在狀況怎麼樣怎麼樣,我就覺得這對我來說,我都覺得不夠專業也不妥。」
司改會董事長林永頌:「你可以想像犯罪被害人,發生一個犯罪被害人,尤其是思覺失調
,他可能被殺了,啊你會很驚恐,需要人在第一時間去陪伴,陪伴需要有人啊,需要有專
業的人啊,但是我們現在的犯罪被害人保護,事實上是有其名,但沒有真正被重視,所以
預算雖然(每年)編2億多,事實上不到一億是犯罪被害人保護,甚至有些是賄選(宣傳
)的錢也說是犯罪被害人保護,完全不搭嘎的事情。」
過去犯保被批評不夠專業也過於官僚,現在司改會和部份立委積極推動犯保改革,期待傾
斜的司法天平能夠回正。
總統蔡英文:「司法院跟法務部也已經提出刑事訟訴法的修正草案,增列被害人的保護措
施,希望讓被害人在整個司法的過程中,盡量不再受到二次傷害。」
期待有一天,守法的人不孤單,違法的人心有畏懼,每一個人皆能得到心中的正義。
期待有一天司法能成為我們共同的許諾,許諾一個公平的審判,一個平等的文化,一個體
現正義的社會。(殷悅哲整理)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=770114
6.備註:
這就是817們所努力追求
讓殺人犯們得以安居樂業的理想世界
以前還正常執行死刑時,哪來那麼多廢話
現在一直在那說要探討殺人犯內心,補破網
結果隨機殺人越來越多
設立一個根本毫無意義,無法達成的目標
然後達到他們的自我滿足
作者: qsxwdc (Moo)   2020-06-30 19:04:00
小煙政績+1
作者: CYL009 (MK)   2020-06-30 19:04:00
小英司改成功
作者: abcde79961a (shadecross)   2020-06-30 19:05:00
法律人:喔是喔真的假的
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2020-06-30 19:05:00
兩公約誰簽的?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2020-06-30 19:05:00
只有殺法律人才會死刑
作者: kilof (KiLoF)   2020-06-30 19:06:00
去考法律系提升一下自己啊
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2020-06-30 19:06:00
法官考上就是神,被神嗆應該覺得很光榮吧?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-06-30 19:06:00
#法盲又來了 #一定愛看包青天 #多讀點書 #你厲害你來考
作者: qsxwdc (Moo)   2020-06-30 19:06:00
還在兩公約約喔?不爽菜桶第一任就可廢了!少推了啦!
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2020-06-30 19:06:00
法律人:(挖鼻)乾我屁事 法盲給我滾
作者: su4vu6   2020-06-30 19:06:00
為什麼都不看書 在那邊自我感覺 現實不是用來感覺的 :(
作者: kenichisun (爺)   2020-06-30 19:07:00
廢死一大勝利
作者: zegale (真紅的聖痕)   2020-06-30 19:07:00
法官應該用轉任,不能再用考的
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2020-06-30 19:07:00
法律人的勝利
作者: asdf70044 (A7)   2020-06-30 19:07:00
不去多讀書
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2020-06-30 19:07:00
考不上94法盲,考上就成神 台灣蒸棒
作者: testutw (末撤)   2020-06-30 19:07:00
小菸政績+N
作者: Sanger (GO)   2020-06-30 19:08:00
口號補補社會安全網,寫寫小卡,超殺
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-06-30 19:08:00
為什麼沒有人想殺法官
作者: kalababygi (海勒姆)   2020-06-30 19:08:00
推起來
作者: pinkneku   2020-06-30 19:08:00
當法官的都這麼大牌啊
作者: starbucks16 (Starbucks_a1)   2020-06-30 19:08:00
好啦 政客講話聽聽就好
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-06-30 19:08:00
台灣人權的一大突破
作者: buslover (SingleForever)   2020-06-30 19:08:00
這世界怎會有公理正義?人治社會最多的就是不公不義 期待法官給予公理正義是不是搞錯了什麼?法官這個沒有退場機制的職業 不擺爛就很好了 公理正義只有天主審判時
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-06-30 19:09:00
浪費我時間
作者: buslover (SingleForever)   2020-06-30 19:09:00
才有 法官審判就不必期待了
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2020-06-30 19:09:00
可能法官也無力 法條就那樣
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-06-30 19:09:00
不過老實說嫌犯畏罪自殺死亡也不能做啥…鞭屍嗎?
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-06-30 19:09:00
台灣價值
作者: poqwiuer (robert)   2020-06-30 19:09:00
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2020-06-30 19:09:00
作者: nextpage (內濕配舉)   2020-06-30 19:09:00
在左膠的世界觀裡,殺死一個受害者得-1,但只要不把兇手判
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2020-06-30 19:10:00
殺法官必死吧??而且文曲星下凡有這麼容易被殺嗎?神威浩瀚耶
作者: ig49999 (張思妤)   2020-06-30 19:10:00
小菸政績+1
作者: kenned   2020-06-30 19:10:00
大家以後都要學會自保武力 這樣不如開放槍枝暴制暴
作者: nextpage (內濕配舉)   2020-06-30 19:10:00
死甚至讓他用任何條件免除其刑,這世界就得+1,CALL EVEN
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-30 19:10:00
法官最好無力 他有權力從重判刑 可以不信服診斷書
作者: YLTYY (winter)   2020-06-30 19:11:00
你們要自己走出來啊-.-
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-30 19:11:00
而且啥叫"法條就這樣" 麻煩你去看看有權有勢的判例
作者: poqwiuer (robert)   2020-06-30 19:11:00
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2020-06-30 19:11:00
有權力重判沒錯啊 但是法律又沒賦予法官更高的審判權
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2020-06-30 19:12:00
所以殺人比較開心嗎
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2020-06-30 19:12:00
以為法官能超越法律逆啦
作者: myyalga (微風隨飄)   2020-06-30 19:12:00
左膠:殺人無罪!
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2020-06-30 19:12:00
再說法官不判死都累積了爆表的陰德,一命二運三風水四積陰德
作者: Liking (MP魂)   2020-06-30 19:12:00
科科
作者: nextpage (內濕配舉)   2020-06-30 19:12:00
WHAT A FUCKIING WONDERFUL WORLD~
作者: YLTYY (winter)   2020-06-30 19:12:00
自己走不出來 抑鬱成疾,怪我嘍?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-06-30 19:13:00
罰你們去看與惡十遍
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-30 19:13:00
我又沒有說他可以超越法律規定的判決 規定內的最重阿
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-06-30 19:13:00
可憐哪...
作者: YLTYY (winter)   2020-06-30 19:13:00
自立自強好嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2020-06-30 19:14:00
洨英政績+1
作者: bbc0217 (渡)   2020-06-30 19:14:00
法匠最大啊 你各位法盲自己好自為之 小英政績+1
作者: slimak (shady)   2020-06-30 19:14:00
皇帝才能左右判決吧
作者: flarecutter (flarecutter)   2020-06-30 19:15:00
死了是要怎樣起訴
作者: dcoog7880 (給貓)   2020-06-30 19:15:00
法官嗆家屬是哪段啊?
作者: alpha008 (Evolution)   2020-06-30 19:15:00
畏罪自殺了不撤訴難道要挫骨洋灰?要賠償也是民法的事
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2020-06-30 19:15:00
法官考上就是神,天下無敵,被害者家屬只能好好努力讀書
作者: Dreamlgw (囁嚅)   2020-06-30 19:15:00
人都死了是要關骨灰嗎...
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2020-06-30 19:16:00
這篇新聞想說什麼 司改下一步是起訴死人?
作者: ssisters   2020-06-30 19:16:00
法官:「浪費我的時間」
作者: kumori (TSUYOSHI)   2020-06-30 19:16:00
這個案上週有報過 受害的還台大的留美碩士
作者: Spinner3 (R&G)   2020-06-30 19:16:00
都自殺了還上訴 不是浪費時間?
作者: wsx26997785   2020-06-30 19:16:00
法官:司法獨立下,台灣人能拿我怎樣? 哈哈哈
作者: qers4609 (發兄)   2020-06-30 19:17:00
就算沒自殺 大概也無期而已
作者: ssuchi1222   2020-06-30 19:17:00
老闆姓要自立自強啊(有沒有很熟悉啊
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2020-06-30 19:17:00
湯姆熊小孩殺手:在台灣殺一兩個人不會判死
作者: rushfudge (rushfudge)   2020-06-30 19:17:00
再嗆喔ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: asdf70044 (A7)   2020-06-30 19:19:00
有沒有神是不知道 但最接近神的應該就台灣法官
作者: crimson11 (crimson)   2020-06-30 19:19:00
QQ
作者: teemo0330 (香菇)   2020-06-30 19:19:00
不是啊,阿你們被害者很大?自己走出來啊,勞工都自立自強了
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-06-30 19:19:00
小英政績
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2020-06-30 19:19:00
以牙還牙啊 電視不都這樣演?
作者: royroy666 (老鼠)   2020-06-30 19:19:00
作者: wsx26997785   2020-06-30 19:19:00
台灣法官(X) 中華民國法官(O) 會被法官這樣糾正
作者: slipper123 (native123)   2020-06-30 19:19:00
司改大成功
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2020-06-30 19:20:00
中華民國法官(X) 中國法官(O)
作者: wsx26997785   2020-06-30 19:21:00
人家法官可是奉中華民國律法為母親 誰跟你台灣法官
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2020-06-30 19:21:00
你才要糾正 你全家都被糾正
作者: inunoya (全盛時期)   2020-06-30 19:21:00
當司法無法伸張正義 就會有私法正義
作者: mojojojo5217 (Mojo)   2020-06-30 19:23:00
照法律判 去怪立委阿
作者: pavacana (喵)   2020-06-30 19:23:00
現在的法官都是kmt期間起來的 這樣判不意外...
作者: kaki1231 (99)   2020-06-30 19:23:00
啊就兇手死了求償無門不甘心啊
作者: mymicos (mymicos)   2020-06-30 19:25:00
:'(
作者: scott20144 (DaYo)   2020-06-30 19:26:00
洨英又在說幹話
作者: tomwu770926   2020-06-30 19:26:00
為何都不公開審判的過程影像
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-06-30 19:26:00
法官不意外
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2020-06-30 19:26:00
法院是判證據,又不是判正義,不要再要求那些機器人就能取代的恐龍法官了
作者: ro77289 (ro77289)   2020-06-30 19:27:00
DPP的司改就是找殺人犯當司改委員hehe
作者: s5894143 (任飆飆)   2020-06-30 19:27:00
真的自殺身亡就是不起訴啊!
作者: piercingX (Guandro)   2020-06-30 19:27:00
兇嫌自殺不起訴......
作者: chino32818 (企鵝)   2020-06-30 19:28:00
法官權力很大齁 你精神診斷書他也可以決定不採用啊
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2020-06-30 19:28:00
法官應該要去刑事警察待過才能任職
作者: mirac1e (月下美人)   2020-06-30 19:29:00
小英政績+2
作者: bigbirdfly   2020-06-30 19:29:00
兇手就死了要跟誰求償……
作者: fv (昧於所見)   2020-06-30 19:29:00
刑法是用來保護加害人的好嗎...
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-06-30 19:29:00
小菸政績+1
作者: piercingX (Guandro)   2020-06-30 19:29:00
法官要社會經驗啦 不能只活在法律的象牙塔書堆裡 應該讓具業務或房仲經歷者轉任 這樣最有社會經驗
作者: riker729 (riker)   2020-06-30 19:30:00
我以為台灣只有法匠 機器人判會不會比較公正?
作者: p26220828 (???)   2020-06-30 19:30:00
到底多沒人性的法官才能說這種話zz
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-06-30 19:30:00
老菸政績
作者: sharline1013 (Sharline)   2020-06-30 19:31:00
只是鬧事的還有可能補,殺人的就送他回去老家到底有
作者: jetaime851 (jetaime)   2020-06-30 19:31:00
律法等於正義的概念不曉得是怎麼灌輸到社會的
作者: lain2002 (lunca)   2020-06-30 19:31:00
法官就是神,監察院一樣不能管,所以這廢物機關有什麼用
作者: abcde79961a (shadecross)   2020-06-30 19:31:00
kmt時期起來的,那要不要說說是誰執政時期判的嘻嘻
作者: qazzaq42 (MingAi)   2020-06-30 19:31:00
看到後面往上滑 嗯 三立
作者: Gikber (Gikber)   2020-06-30 19:31:00
唉....
作者: shvzrrsy (星馬豪)   2020-06-30 19:31:00
幹,太誇張了
作者: cbr0627 (往事隨風)   2020-06-30 19:32:00
支持唯一死刑
作者: lpsobig (LP//1)   2020-06-30 19:32:00
法律人不食人間煙火
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2020-06-30 19:33:00
今年四月才執行過死刑 備註是三小
作者: mcucte (nan)   2020-06-30 19:34:00
這種嗆的法律人,沒遇過壞人,那天都不知道怎麼死的
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2020-06-30 19:34:00
小菸政績+111111111
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2020-06-30 19:34:00
乾粹說法官要去讀社會大學才能當好了,例如杏仁哥,或韓國瑜,這樣的判決超接地氣
作者: smpian (God hate homophobian.)   2020-06-30 19:35:00
宜蘭的垃圾袋早就換成白色半透明
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2020-06-30 19:35:00
小煙政績+1 法忙盲都死好
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2020-06-30 19:35:00
台灣司法就是一個笑話
作者: conan805 (^皿^)   2020-06-30 19:36:00
怪政府不怪殺人 哈
作者: chanceiam (色老宅)   2020-06-30 19:36:00
文組治國,只服阿扁
作者: SWS7983 (G坂本)   2020-06-30 19:36:00
干817屁事 簽兩公約的怎麼不拿出來鞭?
作者: darkyoyo (brightyoyo)   2020-06-30 19:37:00
幹~民進黨根本只會嘴巴講而已
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-06-30 19:38:00
台灣法官都是垃圾
作者: pop10727 (不搭)   2020-06-30 19:39:00
看了好難過:(
作者: lesnaree2 ( )   2020-06-30 19:39:00
內臟被吃掉了吧
作者: kabadada (dadaism)   2020-06-30 19:40:00
犯人都自殺了是要法官怎樣死人本來就沒在判刑的
作者: abc22826320 (猴猴)   2020-06-30 19:41:00
什麼法盲新聞,犯嫌死了就一律不起訴阿,難不成要拿屍骨出來鞭嗎?
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-06-30 19:41:00
問蔡英文啊
作者: hallow (聖徒)   2020-06-30 19:42:00
台灣的法律跟法官都爛到不行 唉
作者: kabadada (dadaism)   2020-06-30 19:43:00
一堆在那邊817的有沒有看內文
作者: jenhaoliao (..)   2020-06-30 19:43:00
一堆阿Q , 誰敢對法官怎樣 說來聽聽?
作者: alex90236 (洋蔥)   2020-06-30 19:43:00
殺到法律人就跟你拼命了啦
作者: a123zyx (小企)   2020-06-30 19:44:00
呵呵 備註真噁
作者: jackie0804 (綠茶)   2020-06-30 19:45:00
司改大勝利
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2020-06-30 19:45:00
兇手已經死了,樓上那些人到底有沒有看內文啊
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-06-30 19:45:00
犯人都死了是要判什麼刑?
作者: vini770803   2020-06-30 19:46:00
台灣價值的政府都鼓勵拍支持廢死與惡 同情兇手一家人,被害者和家人沒人權
作者: timcools (howard)   2020-06-30 19:47:00
法忙? 都社會安全網+N了 還不夠?
作者: asdewq ( )   2020-06-30 19:47:00
新聞內文明明寫的很好,註解帶什麼風向,爛!
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2020-06-30 19:47:00
司 法 改 革 小英又管不到了
作者: rockman73   2020-06-30 19:47:00
笑死一堆韭菜覺得司法是公正的不會轉彎 我看你是還沒去我們黨部領證唷 要殺人前記得來領
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2020-06-30 19:48:00
人死了判刑法有何意義 打民事訴訟吧
作者: rockman73   2020-06-30 19:48:00
貼一堆法條覺得是來保護人民 不好意思 是學法律來玩你
作者: qqq5890003 (顆顆)   2020-06-30 19:49:00
垃圾幹你娘
作者: yx191120 (yx_是 應該不難猜XD)   2020-06-30 19:49:00
看了真的超級難過...
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2020-06-30 19:49:00
嫌犯已經畏罪自殺了 是要怎判?將嫌犯滿門抄斬嗎?
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-06-30 19:49:00
啊凶嫌自殺是要怎麼判,判死刑(業已執行)逆?
作者: a77774444 (我愛ˋ台灣)   2020-06-30 19:50:00
台灣司法本來就刑不上大夫,竊國者侯,竊鉤者誅,基層拿個幾百也給你重判,高官政要就各種解釋,這就是事實不是嗎?
作者: linqwe379 (檸檬桌子)   2020-06-30 19:50:00
兇手都死了..判刑?
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2020-06-30 19:51:00
已經死了要怎麼審判...
作者: ETTom (喵)   2020-06-30 19:51:00
怪法官還不如怪立委 法律誰訂的 司法改革執政黨管不到嗎
作者: Spinner3 (R&G)   2020-06-30 19:51:00
一堆目小的
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-06-30 19:51:00
白蟑螂是不是在罵國民黨 過去立院執政70多年不做事?
作者: keepbusy (未定)   2020-06-30 19:52:00
蔡總統的改善是加強保護而已??
作者: a77774444 (我愛ˋ台灣)   2020-06-30 19:52:00
罵也沒用,因為台灣人還是喜歡這種權貴司法,連個陪審都不敢推,那就只能任由法官惡搞台灣人囉
作者: Everforest (Yue)   2020-06-30 19:52:00
嫌犯都死了 是要判鬼喔?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2020-06-30 19:52:00
這篇寫三小 交付審判不都書面審嗎 哪有可能當面奚落
作者: lorence810 (老闆我要無糖去冰!)   2020-06-30 19:55:00
不要說陪審了,找一般人認定有無犯罪只不過會再有下一個江國慶前面都說不起訴了,一堆人只會怪法官,檢座都沒人監督,直接讓法官背
作者: abc22826320 (猴猴)   2020-06-30 19:56:00
標題爛死了,根本就兩件事硬要混在一起
作者: IiiiIiIIiiM   2020-06-30 19:57:00
你不是817你是500萬?檢討就檢討 司法都已經爛到這麼欠改革你還是在分化族群 發一篇到底能拿幾毛
作者: mm58307533   2020-06-30 19:58:00
廢死黨司法改革大成功
作者: IiiiIiIIiiM   2020-06-30 19:58:00
社會問題檢討執政黨就檢討硬要把問題推到選民身上 這樣是有比較高尚?還是你根本沒投票權^-^?
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2020-06-30 19:59:00
法神你敢嘴
作者: lorence810 (老闆我要無糖去冰!)   2020-06-30 19:59:00
拿多少證據說多少話,而且是要有證據力的,拿不出合法的證據就算給AI判的結果也是一樣
作者: tin123210 (tineye)   2020-06-30 20:00:00
高階法律人已經變成貴族了,以奚落死老百姓的痛苦取樂
作者: Tiesna0730 (蛋營養青菜)   2020-06-30 20:01:00
死的不是法律人啦,賤民還是乖乖閉嘴免得又被罵法盲
作者: REDF (RED)   2020-06-30 20:02:00
私刑才是我們需要的
作者: insingW   2020-06-30 20:02:00
垃圾法官
作者: limyeeshin (something for nothing)   2020-06-30 20:02:00
那天我心情不好就上街殺人啦 爽
作者: cylimu (每天進步1%)   2020-06-30 20:02:00
又拿案件酸政黨,國民黨時期是沒死人了嗎?
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2020-06-30 20:02:00
幹你備註公三小 你去當法官啊 你去每個原告仔細聽一遍
作者: mark7931 (盅禓)   2020-06-30 20:02:00
如何證明隨機殺人越來越多?
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2020-06-30 20:03:00
看你有多厲害
作者: CBGET5858 (阿舍)   2020-06-30 20:03:00
洨煙政績+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com