筆者身為對哲學涉獵廣泛的知識家, 簡單回覆您的問題
儒家就是在無神論的基礎下, 請大家盡本分依循倫理的幹話統御術
而儒教就是當儒家變成國教的時候, 升級成宗教等級,
你就是去信就對了, 否則整個社會與你為敵
記不記得孔子的時代背景? 就是春秋戰國時代諸子百家爭鳴
那時候每個國家都不大, 世局很亂,
你不好想像, 就把它看作現今職場裡的未上市小公司,
裡面都老闆或元老說得算, 完全人治, 亂起來性騷擾盜公款什麼都來爛透
現在看來就是因為沒有法律約束嘛
但當時沒有什麼證據可言, 做了殺了死無對證, 所以說很亂
孔子看不下去大家這樣搞, 他就愛周公那一套禮樂制度, 愛那套規矩
所以就說一套以"仁"為核心價值的道理, 和君王推廣, 希望大家依"倫理"做事
後來孟子說人性本善, 你做一件事心臟嘣嘣跳就代表這事不太好不要做
總之儒家說的是要大家都好好的, 安分守己最好了, 君王也不歪哥, 人民也聽話
這看在對立的法家來說就是天真, 這樣政策怎麼推啊? 標準怎麼訂啊?
訂了規則強力執行被人民說暴政, 於是到了秦朝一統天下, 第一件事就是焚書坑儒
到了接下來的漢代, 就又改回儒家統御術, 第一件事就跟你說修身養息
其後歷史自己去google, 筆者就不幫你做作業了
反正在筆者看來, 後代雖然很多哲學學者說儒家思想有批判性,
並非不准以下犯上, 因為上對下也有仁愛之心
但這就是幹話, 說到底道統這系統解決不了務實改革會遇到的衝突
會推廣儒家思想的政府, 基本都可以用厚黑懶惰的既得利益者來解釋,
你看檯面上會把論語抱著當經典的, 大都是偽君子, 結案
※ 引述《serenitymice (鹿津)》之銘言：
: 儒家大家都知道
: 儒教大家也都聽過
: 但儒教具體而言是什麼樣的存在呢？
: 道家跟道教不同
: 儒家跟儒教應該也有差別吧
: 那儒教到底是什麼？
: 肥肥目前能想像的大概就是祭孔
: 但一個宗教不應該只有一個儀式吧
: 之前也聽過一個說法
: 古時候皇帝國家祭儀就是屬於儒教的一環
: 但現在早就沒皇帝了
: 而且講求政教分離
: 那儒教是不是因此失去舞台了？
: 所以
: 儒教到底是什東西啊
: 現在有人自認為信仰儒教嗎？
: 有卦無？