Re: [新聞] 大巨蛋停工5年 蛋體默默「長好長滿」

作者: kid725 (凱道基德)   2020-06-26 19:59:31
※ 引述《bluejade1234 (孑然一身)》之銘言:
: 持平的來說,柯文哲有沒有讓遠雄讓步
: 一定有 只是這個讓步很小而已
: 而且呢 柯文哲整整作了5年才作到讓遠雄讓步一點點
噓 pppyy: 現在通過的大半都符合林州民當時的要求了06/26 19:29
→ heat0204: 給藍綠審就一致通過 不用修了06/26 19:32
噓 Anderson0819: 笑死不然藍綠讓遠雄讓步了什麼06/26 19:37
→ Anderson0819: 這麼不肯承認柯的努力喔 06/26 19:37
看綠共仔猛刷文章 就知道蟑螂頭子急了
綠共仔只會猛跳針說柯文哲只讓遠雄讓步一點
卻故意避重就輕 少講很多柯文哲爭取到的修正
例如遠雄最大的讓步是容留人數從14萬人砍到6萬人以下
只剩原來的四成 連一半都不到!
可以說是砍到遠雄刀刀見骨 趙藤雄會躲在棉被裡偷哭
大家想想要是你蓋一間房子 最後說只有四成的空間可以拿來住人 你會肯嗎?
遠雄當然不肯啊! 所以官司才會一直打
打到北市府最後全面勝訴且定讞
而且柯文哲還選到連任 沒機會換比較舔財團的藍綠上來
遠雄眼見完全沒有翻盤機會 拖不下去了才讓步的
換作是你 能跟遠雄這樣打官司打這麼多年嗎?
你能在藍綠夾擊下勝選逼趙藤雄吞下去嗎?
不能 而且我敢賭你這種咖小跟遠雄打官司 敗訴率應該是20000%
一天還沒過完就跪舔趙藤雄了 哪裡還能跟人家鬥這麼多年
還有綠共在那邊跳針「多蓋6座逃生梯夠嗎」
容留人數都給你砍掉六成了
如果不符合法規 呱吉會說「苦無證據」嗎? 連這都想不透是小學沒畢業嗎?
如果是藍綠上來我看逃生梯一座也不會多 結果現在居然在那邊嘴多蓋六座不夠
從最近綠共網軍的素質可以看得出來 網軍頭為了壓低薪資
找了很多低學歷沒讀過書的綠共仔來打泥巴仗洗大內宣
我只能說低學歷綠共還是趕快滾出PTT吧
這裡不是小學沒畢業的人可以隨便嘴砲還以為沒人電你的地方
作者: pppyy (333)   2019-06-26 19:29:00
現在通過的大半都符合林州民當時的要求了
作者: heat0204 (heat)   2019-06-26 19:32:00
給藍綠審就一致通過 不用修了
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-06-26 19:37:00
笑死不然藍綠讓遠雄讓步了什麼這麼不肯承認柯的努力喔
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-06-26 20:00:00
不管啦 就是要黑柯
作者: miler22020 (小高)   2020-06-26 20:01:00
蟑螂又來了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-06-26 20:01:00
推有數據
作者: kilof (KiLoF)   2020-06-26 20:02:00
哪裡有數據
作者: miler22020 (小高)   2020-06-26 20:02:00
數據XDDDDD 可憐
作者: Cwren (貓貓蟲)   2020-06-26 20:02:00
風向很亂
作者: twpost (我的偏見)   2020-06-26 20:03:00
反正蓋好後, 如果沒有大火, 就是再等五十年了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2020-06-26 20:03:00
之前說只有蓋外殼結果裡面也自動長好...
作者: bluenan (布魯斯)   2020-06-26 20:03:00
柯糞用屁眼預知 別人上台北市長就會舔遠雄?
作者: miler22020 (小高)   2020-06-26 20:04:00
發這麼多篇 為何阿北還是一樣低迷XDDDD阿北可以省一點啦
作者: justice2008 ( )   2020-06-26 20:04:00
不然你要投KMT?
作者: twpost (我的偏見)   2020-06-26 20:04:00
馬桶蓋起來 遠雄發大財
作者: askey (像鑰匙)   2020-06-26 20:04:00
哈哈謙卑真是笑話
作者: tanby (tanby)   2020-06-26 20:05:00
綠共不會跟你談細節的
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-06-26 20:05:00
看得出來白蟑螂急了
作者: miler22020 (小高)   2020-06-26 20:06:00
奇怪 群組仔今天好慢 怎還沒爆
作者: crocker (...)   2020-06-26 20:06:00
蟑螂就是要造謠帶風向而已 他們也都知道自己講的是假的反正騙到一個是一個 連姚姚的蝶翼都能挺
作者: chkao (haha)   2020-06-26 20:08:00
厲害的是那些蟑螂的層次根本沒能力分辨為何這些圖文如此智障,然後前仆後繼的急著顯示自己智商XDDD
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-06-26 20:12:00
20220加油啊,我很看好你成為新一代頭目
作者: crocker (...)   2020-06-26 20:13:00
丁丁說的就地合法起碼還是正常人能想到的選擇 姚姚那個蝶翼大公園真的是突破天際了
作者: h80733 (如)   2020-06-26 20:21:00
哎 被粉專、媒體洗腦的人叫不醒的.....
作者: kkenex (kenny)   2020-06-26 20:27:00
蟑螂好噁心 真的好噁心
作者: nurikolu (盡情揮霍生命)   2020-06-26 20:32:00
黑了就跑 騙到一個是一個
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-06-26 20:39:00
蟑螂無腦黑不意外
作者: v19791119 (阿育)   2020-06-26 20:41:00
柯黑來點論述,好嗎?
作者: curesiii (蔬菜甘油)   2020-06-26 20:45:00
講白一點就是為了385億所以給蛋蓋下去啦,一切都是因為錢,市民交通塞到死他完全不在乎,柯文哲眼中只有錢,普篩也是成本太高,懂嗎?台北市民的命不值錢,柯文哲眼裡只有錢
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-06-26 20:53:00
連港仔鄭X跟啥資安教授X忠憲也在打巨蛋
作者: DrDisk (At room man)   2020-06-26 21:00:00
好忙喔
作者: otakunan (長頸鹿媽媽)   2020-06-26 21:03:00
蟑螂就是噁心
作者: uiue (星期日)   2020-06-26 21:29:00
幫補
作者: cimone (cimone)   2020-06-26 21:35:00
不然算講看看遠雄的版本能容留多少人嗎? 不就大巨蛋3萬賣場1萬多 其他1萬多 場地就這麼大 是要怎麼容留 10幾萬人 那個數字只是要唬投資人唬銀行說我未來人流很多 錢會很快回本 還能當真喔! 啊不就改成正確合理的數字而已 遠雄是讓了多少啊
作者: vizcacha (阿法法)   2020-06-26 21:50:00
推基德大~丁姚兩人的大巨蛋政見超讓人傻眼的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com