※ 引述《MidoBanA (阿姆斯特朗羊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新聞雲
: 2.記者署名
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 縫合手術中猛踹護理師 彰化阿伯「這一腳」6萬元飛了
: 4.完整新聞內文:
: 李姓阿伯今年3月28日因為受傷前往醫院就診
: 卻在治療過程中對林姓護理師出腳踢踹，導致對方右下腹部受傷。
: 彰化地院法官考量到雙方當事人已經達成調解，李男也因為傷勢的關係無法工作
: 最後依違反醫療法判處有期徒刑2月，得易科罰金6萬元，全案仍可上訴。
: 判決書中提到，李男當天是因為跌倒受傷，並在晚間9時許前往彰化鹿港某醫院就診
: 但就在蔡姓醫師於創傷處理室進行縫合手術時
: 他明知站在一旁協助的人是護理師，仍突然伸出右腳猛踹對方右下腹部。
: 林姓護理師沒有料到會突然遭病患踢踹，閃避不及被踢中腹部，導致腹壁挫傷
: 正在執行的醫療業務也被迫中斷。
: 事後護理師前往彰化縣鹿港警方局報案，整起事件才曝光。
: 彰化地院法官調閱監視器畫面，確認李男是故意出腳襲擊，行為實屬不該
: 但考量到他犯後坦承犯行，也與受害的護理師達成調解，同意賠償損害
: 加上因為受傷的關係無法工作，只能靠4名子女扶養
: 最後依對醫事人員以強暴方法妨害其執行醫療業務，判處有期徒刑2月
: 得易科罰金6萬元，全案仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200611/1735256.htm
我看到這新聞也是覺得大快人心，罰六萬給那些刁民一個教訓，但仔細思考後卻覺得這量
刑根本不合理阿
踹一腳罰六萬，是因為那刁民今天踹的是護理師，若今天被踹的人是超商店員，你覺得法
官還會罰六萬那麼多？
不是嘛，去年超商店員因拒賣煙給未成年被打到腦震盪，結果判決出來加害人只賠7000而
已
不是說法律前人人平等嗎？同樣都是被打被踹，為啥就被害人是護理師就可以有較重的量
刑？
政府立專法保護醫護人員，你政府也知道量刑重能遏止暴力，那幹嘛不全面提高傷害罪保
護更多的受害者
我敢保證服務業遇到的暴力事件肯定比護理師多，其他職業遇到暴力事件反而要摸摸鼻子
算自己倒楣，合理嗎？