[問卦] 租金上限其實更可行吧?

作者: lienchi (...)   2020-06-14 18:00:30
現在在特定條件下,政府是有補貼房租的
,畢竟社會出租宅數量有限,也不是每個
人都能抽到,所以租金差額政府可以定上
限吧,更重要的是,這件事很多國家都在
做了。還有租金涉及房子的投報率,也是
是設租金上限應該很有抑制房價的效果,
這麼好的措施,能造福的人民應該遠比自
費醫材還多,政府為什麼不馬上做?
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2020-06-14 18:01:00
藏頭給推
作者: TWilde   2020-06-14 18:01:00
乾脆政府配給好了
作者: iaMSoRy (iaMSoRy)   2020-06-14 18:01:00
因為藍綠都在炒房阿
作者: ohrring (reifpanne)   2020-06-14 18:01:00
換了位子換了卵蛋嘟嘟~經濟火車頭要出發了~還沒上車的覺青趕快上車~
作者: Marino (馬利諾)   2020-06-14 18:02:00
我覺得便當上限 手遊和直播點數上限比較可行
作者: JuiFu617 (小夫)   2020-06-14 18:06:00
手遊怎麼不上限,讓中國有錢製造武器對台灣?
作者: chiangpyisme (KK)   2020-06-14 18:12:00
這樣你就只會租到爛房子
作者: sn0w (東worry比happy)   2020-06-14 18:22:00
這樣就沒人願意釋出好房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com