作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-06-14 17:38:41※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言：
: 最近風向還滿奇怪的
: 原本一面倒的認為醫材定上限有問題
: 有圖利保險公司之嫌
有關圖利保險公司的部分似乎大眾比較少討論到
有提到也說成"不一定圖利，因為以後大家不想買了"
我的看法比較偏向可能是
保險業為了"打消壞帳"
近年來商業保險的實支實付醫療險賣很多
原本是"正本理賠"，也就是一個人只能選一間買
因為醫療收據正本只有一份，所以只能給一間理賠
後來有些公司可能覺得他們吃不到也想分杯羹
所以開始開放副本理賠，可以當第二間、第三間
同時承保同時理賠，也就是很流行的
雙實支、三實支
副本理賠的好處是什麼？對保戶來說效益比較高
舉例來說，假設一年繳2000可獲得6萬的保額
只保一間正本理賠，繳6000獲得18萬保額
和
一間正本繳2000獲得6萬保障，加上兩間副本
2000+2000獲得12萬保障
如果你理賠需自費18萬，那兩種方法其實沒啥差
但如果遠低於18萬，例如只有自費5萬
那可就差的多了，一間正本理賠只能拿5萬
拆成三間可以領5萬+5萬+5萬
這就是大家最喜歡的多實支實付
雖然違反了保險的基本意義
感覺很奇怪健保民眾醫療都沒受益 但是目前看起來要硬上
很有機會是啊~ 希望能說明如果超出限額的品項之後該如何才能使用，如果得全自費的話，過往買的保險就gg了
作者: saisai34 2020-06-14 17:50:00
簡單說就是貪婪濫用保險的民眾惹的鍋
作者:
leona12 (leona12)
2020-06-14 17:52:00簡單講對民眾沒有急迫性 對保險業可能有急迫性
貪婪個屁 遊戲規則都保險公司訂的再來說申請保險的人貪婪 邏輯？
作者:
leona12 (leona12)
2020-06-14 17:53:00貪婪？ 明明保險都是保戶虧 當保險業塑膠膩
這件事低價醫材廠跟財團保險業者都在看平時拿錢的政黨有沒有乖乖當狗幫他們討利益
作者:
Alexiel (忍者哈特利)
2020-06-14 18:06:00我終於懂了
作者:
cerberi (cerberi)
2020-06-14 18:20:00我只能確認對健保 對民眾都沒有好處
全自費=非健保身份就醫，理賠金額大多還會被打65折..
作者: ocean011 2020-06-14 18:34:00
想當盤子的人真多
作者:
kuromu (kuromu)
2020-06-14 18:57:00...
圖利保險公司明顯啊 坑殺實支實付保戶 拖全民下水以後高級醫材要買也買不到