這個麻，醫材訂價格不就跟藥材有訂公定價是一樣的道理不是嗎？
為什麼藥物健保署可以訂價，衛才不行啊？？
差別在那？？
醫生開自費醫材私下能抽成嗎？
如果可以抽成，那價格被綁死反對可以理解
有沒有懂的人說明一下？

錢多錢少

藥物就是訂死豬價百憂解之類的原廠藥才跑啊QQ

所以你不知道藥物被搞到多爛了?

當市場機制是死掉了嗎？

已經訂過了阿 結果就是一堆藥不進口台灣了阿藥都如此了 你怎麼會覺得醫材不會變成這樣?

因健保沒錢啦。不能再搞吃到飽。挖東牆補西牆

所以你以為我們健保藥都在吃便宜又好用的?

所以藥材不定公定價，會有甚麼缺點嗎?

藥品先例,先去研究一下

不定公定價，大家都可以能買到自己需要的藥，為什麼要定?

原廠藥退出，低價藥上漲

因為你訂的價是原本就自費的東西根本不會幫健保省錢這種政策除了保險公司 對病人醫師都是傷害好嗎

這次訂的是健保給付部分負擔的"自費"上限用2萬或是6萬的水晶體，健保都只出2800絲毫對健保財政不會有任何影響但是會造成像是百憂解、泰寧等藥物離開市場的可能健保署絲毫沒有說明如何避免上述問題

基本上為什麼不是檢討醫生跟藥商賺太多 反倒檢討替民眾

不要得白內障就不需要水晶體 現在離開手機電腦 立刻

省錢謀福利的政府 不覺得本末倒置嗎

市場自由供需本來就可以有高價低價的東西可以選

已經有例子了 還不知道優缺點嗎

被陳時中這樣一搞高價全退出 剩低價品價格搞不好還不是原來的低價 真會幫人民謀福利的政府

誰私下在抽成

藥品市場已經死了…原廠都退出了

藥跟醫材差那麼多，一個是開了你自己吃，一個是你自己放進身體裡？

所以藥材市場已經被搞爛了啊，只是民眾吞下藥丸時搞不清楚看起來一樣都白白的藥丸，到底有效成份真能發揮。或著你只是在吞澱粉錠罷了。醫材好壞與否，一分錢一分貨的感受差異對民眾而言則是很直觀的。

@wphlatte 你確定吃的風險會比較小？

藥材一堆原場離開了...

對民眾其實是好的，高價醫材被打回原型而已

有沒有抽成也是醫生的本事 嫌貴可以不要做