Re: [新聞] 離岸風機平時發電「戰時反登陸」 網:

作者: ip001 (ip)   2020-06-11 00:34:50
※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 記者林彥臣/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 私下也有投資呢」。
: https://i.imgur.com/tIXdLvK.jpg
: https://www.ettoday.net/news/20200610/1734886.htm
共軍要登陸前
先決條件一定要先取得空優
取得空優才會派船艦登岸搶灘
共軍登陸前,這些風機早就被炸過兩三輪了
還反登陸勒
2兆蓋這些風機要保護台灣
幹脆直接繳給美國當保護費還比較有用
作者: yukiyama (飛狐)   2020-06-11 00:35:00
直接炸天然氣儲槽還比較有用
作者: njxmzxc (假搞)   2020-06-11 00:36:00
離岸欸飛彈又不是不用錢炸海上的風機可以幹嘛
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-06-11 00:36:00
白癡才去炸風機 目標小價值低
作者: a54702 (一陣風吹過)   2020-06-11 00:36:00
這概念跟木樁檔騎兵一樣 然後木樁是分散的
作者: ams9 (大發利市)   2020-06-11 00:37:00
幹嘛不炸傳統電廠?風機很分散的
作者: njxmzxc (假搞)   2020-06-11 00:37:00
而且在海上飛彈很難炸
作者: daiwo (流星拳)   2020-06-11 00:38:00
通常登陸前還會用艦砲岸轟一輪離岸風機其實相互距離沒有密到會卡住船最多就是布雷相對方便,但是現代海軍排雷也沒多困難
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-06-11 00:40:00
其實讓敵方需要出動排雷 本身就有達到牽制的效果了
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2020-06-11 00:41:00
這年頭也沒啥人在用艦砲了 用飛彈去點重要設施咖實在
作者: daiwo (流星拳)   2020-06-11 00:42:00
艦砲耗材便宜啊
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-06-11 00:43:00
艦砲好用 所以才會開發陸基反艦飛彈
作者: iamtan (哈)   2020-06-11 00:45:00
炸斷一半變暗礁...
作者: airsportx (新鮮肝隨便賣)   2020-06-11 00:48:00
你要炸遍整個西岸?
作者: design0606 (飛)   2020-06-11 00:49:00
真要打風電 根本不會用到戰術導彈好嗎 長程火箭彈不但可以用來洗地 也可用來填海 艦砲也不是只拿來岸轟戰機也不用用到導引炸彈
作者: Anvec (鄉民)   2020-06-11 00:59:00
幹嘛炸風機?
作者: bakaka (阿益)   2020-06-11 01:11:00
笑死
作者: facewind (..)   2020-06-11 01:14:00
炸這些也是會被反擊的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com